• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人郎某某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币十万元;犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币十万元。

被告人郎某某。
 
因本案,于2016年7月7日被泰兴市公安局刑事拘留,2016年8月12日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。
 
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人郎某某犯信用卡诈骗罪贷款诈骗罪,于2017年1月16日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
泰兴市人民检察院指派代理检察员李玲出庭支持公诉,被告人郎某某到庭参加了诉讼。
 
现已审理终结。
 
公诉机关指控:
 
一、信用卡诈骗罪
 
2012年至2015年间,被告人郎某某在明知自己债务缠身、无偿还能力的情况下,向交通银行、中国农业银行等9家银行申请办理了10张信用卡后大量透支,并通过改变联系方式等手段躲避银行催收,共计透支本金人民币318053.37元(详见认定表)。
 
案发后,被告人郎某某主动向公安机关投案,并如实供述了上述犯罪事实。
 
二、贷款诈骗罪
 
2013年8月,被告人郎某某为偿还个人所欠债务,在其债务缠身、明知无偿还能力的情况下,伪造与泰兴市鑫佳腾装饰工程有限公司的房屋装修合同,从南京银行骗取贷款人民币30万元;2015年2月,被告人郎某某伪造与泰兴市古韵红木家具厂的购买合同,从南京银行骗取贷款人民币9万元。
 
后被告人郎某某采取改变联系方式等手段躲避银行的催收,致本金人民币269104.93元至今无法归还。
 
案发后,被告人郎某某主动向公安机关投案,并如实供述了上述犯罪事实。
 
为证实上述指控,公诉机关提交了相关证据。
 
公诉机关据此认为,被告人郎某某以非法占有为目的,使用虚假的经济合同诈骗银行贷款,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条  第(二)项  的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。
 
被告人郎某某以非法占有为目的,恶意透支信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条  第(四)项  的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
 
被告人郎某某犯有数罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条  的规定,应当实行数罪并罚。
 
被告人郎某某犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条  第一款  的规定,是自首,可以从轻处罚。
 
被告人郎某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
 
经审理查明:
 
一、信用卡诈骗
 
被告人郎某某在明知自己债务缠身、无偿还能力的情况下,于2012年至2015年间,向交通银行、中国农业银行、中国银行等9家银行申请办理了10张信用卡后大量透支,并通过改变联系方式等手段躲避银行催收,分别透支交通银行本金人民币96792.22元,透支中国农业银行本金人民币19994.58元,透支中国银行本金人民币39235.54元,透支中国邮政储蓄银行本金人民币9998.9元,透支中国工商银行本金人民币9883.98元,透支中信银行本金人民币49450.47元,透支浦发银行人民币13267.92元,透支平安银行本金人民币35191.11元,透支兴业银行本金人民币44238.65元,共计透支本金人民币318053.37元。
 
案发后,被告人郎某某主动向公安机关投案,并如实供述了上述事实。
 
上述事实,被告人郎某某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人杨容、朱亮、王郭圣、周金成等的证言,公安机关依法调取的常住人口基本信息、借条、银行卡交易明细、催收记录,出具的抓获经过等证据证实,足以认定。
 
二、贷款诈骗
 
被告人郎某某为偿还个人所欠债务,在其债务缠身、明知无偿还能力的情况下,于2013年8月伪造与泰兴市鑫佳腾装饰工程有限公司的房屋装修合同,从南京银行骗取贷款人民币30万元;2015年2月,被告人郎某某伪造与泰兴市古韵红木家具厂的购买合同,从南京银行骗取贷款人民币9万元。
 
后被告人郎某某采取改变联系方式等手段躲避银行的催收,致本金人民币269104.93元至今无法归还。
 
案发后,被告人郎某某主动向公安机关投案,并如实供述了上述事实。
 
上述事实,被告人郎某某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人周志勇、郎法、羊城、耿建等的证言,公安机关依法调取的常住人口基本信息、银行卡交易明细、印章(样本)、借条,出具的抓获经过等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人郎某某以非法占有为目的,恶意透支信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,依法应予以惩处;被告人郎某某以非法占有为目的,使用虚假的经济合同诈骗银行贷款,数额巨大,其行为已构成贷款诈骗罪,依法应予以惩处。
 
被告人郎某某犯有数罪,应当实行数罪并罚。
 
被告人郎某某犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。
 
泰兴市人民检察院对被告人郎某某犯信用卡诈骗罪、贷款诈骗罪的指控成立,认定其具有自首情节于法有据,本院予以支持。
 
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条  第一款  第(四)项  ,第一百九十三条  第(二)项  ,第六十九条  第一款  、第三款  ,第六十七条  第一款  ,第六十四条  之规定,判决如下:
 
一、被告人郎某某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币十万元;犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币十万元。
 
决定执行有期徒刑八年七个月,并处罚金人民币二十万元。
 
(刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月7日起至2025年2月6日止;罚金限在本判决生效后十日内缴纳)。
 
二、公安部门未扣押的被告人郎某某的违法所得人民币587158.3元,在查明被告人郎某某财产下落后予以追缴,分别发还给相关被害单位(详见发还清单)。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭