• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人闻某某犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金50000元;犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑二年,并处罚金20000元。

被告人闻某某,男,27岁。
镇平县人民检察院以镇检刑诉(2010)366号起诉书指控被告人闻某某犯诈骗罪贷款诈骗罪,于2010年11月23日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
镇平县人民检察院指派检察员郭跃龙出庭支持公诉,被告人闻某某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
镇平县人民检察院指控:
2008年1月15日至1月16日,被告人闻某某在镇平县玉都街道办事处碾坊庄秦家庄路口骗走镇平县杨营镇沙家村村民沙×与徐×的和田玉货39件,总价值三十多万元。
2006年11月16日,被告人闻某某利用伪造的假身份证(王×,镇平县城关镇人),在镇平县农村信用社办理的信用卡贷款2万元,于2007年11月16日贷款到期后,拒不偿还。
公诉机关指控上述事实,当庭宣读并出示有被告人供述及辩解,被害人陈述,证人证言,常住人口登记表等书证。
据此认为,被告人闻某某以非法占有为目的,隐瞒真相骗取他人财物,数额特别巨大;又以虚假的证明文件骗取其他金融机构的贷款,数额较大,贷款到期届满后拒不偿还,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条  、第一百九十三条  第(五)项  之规定,应当以诈骗罪、贷款诈骗罪追究其刑事责任。
被告人闻某某系一人犯数罪,应数罪并罚,适用《中华人民共和国刑法》第六十九条  第一、二款。
请依法判处。
被告人闻某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议,请求从轻处罚。
经审理查明:
一、诈骗罪
2008年1月15日至1月16日,被告人闻某某在镇平县玉都街道办事处碾坊庄秦家庄路口骗走镇平县杨营镇沙家村村民沙×与徐×的和田玉货39件,总价值三十多万元。
案发后,已追退被害人价值六万元玉货一件。
上述事实,有被告人闻某某供述的骗走沙×、徐×和田玉的时间、地点及数量,后交给秦××的经过,与被害人沙×、徐×陈述的被骗和田玉数量、价值及在石佛寺一玉货摊位发现被骗玉货并报案的事实相一致;证人秦××证实的闻某某的辩解理由不能成立,杨××、郭××、苏××证实的沙×及徐×在他们那里拿和田玉及和田玉价值30多万元的事实等证据在卷佐证。
且经庭审质证,证据之间能相互印证,被告人不持异议,可以作为本案的定案依据,本院予以采信。
二、贷款诈骗罪
2006年11月16日,被告人闻某某利用伪造的假身份证(王×,镇平县城关镇人),在镇平县农村信用社办理的信用卡贷款2万元,于2007年11月16日贷款到期后,拒不偿还。
上述事实,有被告人供述的贷款时使用假身份证的经过,贷款书证证实的被告人贷款诈骗时所使用的假身份证,证人李×、杨××、张×证言证实的闻某某使用假身份证贷款到期后不归还的事实等证据在卷佐证。
且经庭审质证,证据之间能相互印证,被告人不持异议,可以作为本案的定案依据,本院予以采信。
本院认为,被告人闻某某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物,数额特别巨大,又以虚假的证明文件骗取金融机构的贷款,数额较大,贷款到期届满后,拒不偿还,其行为已分别构成诈骗罪和贷款诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。
被告人闻某某系一人犯数罪,应数罪并罚。
根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条  、第一百九十三条  第(五)项  、第六十九条  第一、二款、第五十二条  、第五十三条  、第六十一条 之规定,判决如下:
一、被告人闻某某犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金50000元;犯贷款诈骗罪,判处有期徒刑二年,并处罚金20000元。
数罪并罚,决定执行有期徒刑十一年,并处罚金70000元。
(罚金限判决生效后三十日内缴纳,上缴国库。

(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年8月23日起至2021年8月22日止。

二、责令被告人闻某某退出价值24万元和田玉货给沙×及徐×,限判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭