• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

重庆铜梁区律师辩护 危险驾驶罪最轻怎么处罚

本文由张智勇律师团队编辑整理(张智勇:重庆智豪律师事务所主任,全国优秀律师,重庆十佳律师,执业二十五年,擅长职务犯罪和经济犯罪毒品犯罪辩护)
 
以下是重庆市铜梁区人民法院关于危险驾驶罪的判决书:
被告人冉某甲。
重庆市铜梁区人民检察院指控被告人冉某甲犯危险驾驶罪一案,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
现已审理终结。
经审理查明,被告人冉某甲酒后驾驶轿车从重庆市铜梁区某某餐馆出发,往铜梁城区方向行驶,当车行驶到铜梁区某某街高速路桥下时,与王某某驾驶的轿车发生擦挂。重庆市铜梁区某某派出所民警开着警车途经事发现场,下车查看后发现被告人冉某甲涉嫌酒驾,因事故路段不属于其管辖,便拨打110电话至周边交巡警前来处理。交巡警到现场后对被告人冉某甲进行呼气酒精测试,后带其至铜梁区中医院提取静脉血液血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验,事发时被告人冉某甲血液内乙醇含量为202.2毫克/100毫升。被告人冉某甲到案后如实供述了上述事实。
另查明,1.侦查中,被告人冉某甲对王某某进行了赔偿并取得了王某某的谅解。
2.被告人冉某甲检举李某涉嫌犯贩卖毒品罪,重庆市铜梁区公安局对李某贩卖毒品一案立案侦查。李某被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑刑罚。
上述事实,有受案登记表、立案决定书等法律文书,被告人冉某甲的供述,证人李某、周某、陈某某、黄某等人的证言,事故现场照片,呼气酒精含量测试表,呼气酒精测试现场记录及照片,血液提取现场记录及照片,血样提取登记表,重庆市公安局物证鉴定中心检验报告,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,常住人口信息表,抓获经过,谅解书,转账明细清单,情况说明,关于李某贩卖毒品一案的相关材料等证据证实,且被告人冉某甲在开庭审理过程中亦无异议,足以认定。
本院认为,被告人冉某甲醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶,其行为符合《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的犯罪构成之规定,构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人冉某甲依法应当承担拘役并处罚金的刑事处罚。被告人冉某甲到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;其揭发他人犯罪行为,经查证属实,依法可以从轻或者减轻处罚;其赔偿对方损失并取得了谅解,有悔罪表现,可酌情从轻处罚;其酒后驾驶机动车并发生交通事故,可酌情从重处罚。
综合全案情节,本院决定对被告人冉某甲从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关称被告人冉某甲明知他人报警,而在现场等待处理,并如实供述自己的罪行,系自首的公诉意见以及辩护人认为被告人冉某甲系自首的辩护意见,经查,被告人冉某甲和王某某驾驶的车辆发生交通事故时,民警恰好经过,当场查获被告人冉某甲涉嫌酒驾,因事故路段不属于其管辖范围,便拨打110电话至相应职责的交巡警出警,此种行为属于工作转交,系履行职责行为,故该民警打电话的行为不属于“他人报案”的情形,不认定被告人有自首情节。
综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决。
 
重庆智豪律师事务所是全国优秀律师事务所,专注刑案二十年,一直致力于申请取保候审、罪轻辩护等,了解更多请访问重庆智豪律师事务所官方网站。
 
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输,严重超过定额乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危害公共安全的行为。
在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

 



重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭