• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人张某甲犯介绍贿赂罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年。

被告人张某甲,男,1954年11月25日出生于安徽省芜湖县,汉族,文盲,无业,户籍地:芜湖县湾沚镇。
 
因本案于2013年10月30日被芜湖县人民检察院取保候审,同年12月19日被本院取保候审。
 
辩护人汪贤文,安徽汪贤文律师事务所律师。
 
辩护人左雪娥,安徽汪贤文律师事务所律师(实习)。
 
芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉(2013)249号起诉书指控被告人张某甲犯介绍贿赂罪,于2013年12月17日向本院提起公诉。
 
本院于2014年1月3日决定适用普通程序审理,并依法组成合议庭于2014年1月14日公开开庭审理了本案。
 
芜湖县人民检察院指派代理检察员李兵出庭支持公诉,被告人张某甲及其辩护人汪贤文、左雪娥到庭参与诉讼,本案现已审理终结。
 
经审理查明:
 
自2011年4月以来,被告人张某甲在芜湖县湾沚镇“杨黄路”路段征地、拆迁组工作,负责协调本行政村拆迁事务。
 
期间,洪某等多家拆迁户为了在拆迁过程中得到时任拆迁组负责安置结算工作的陶某(另案处理)的关照,洪某等人欲向陶某行贿,因不认识陶某,故要求被告人张某甲从中撮合,后由被告人张某甲代洪某等7名被拆迁户向陶某转交贿赂款,数额累计达人民币120000元。
 
具体犯罪事实如下:
 
1、2011年5月,该村村民张某乙在其房屋拆迁补偿过程中,为能得到陶某的关照,委托被告人张某甲向陶某转交贿赂款10000元。
 
2、2011年9月,该村村民洪某在其房屋拆迁补偿过程中,为能得到陶某的关照,委托被告人张某甲向陶某转交贿赂款40000元。
 
3、2013年3月,该村村民陈某甲、陈某乙兄弟俩在其房屋拆迁补偿过程中,为能得到陶某的关照,委托被告人张某甲分别向陶某转交贿赂款20000元和10000元,共计30000元。
 
4、2013年3月,该村村民余某(又名:余小龙)在其房屋拆迁补偿过程中,为能得到陶某的关照,委托被告人张某甲向陶某转交贿赂款10000元。
 
5、2013年4月,该村村民张某丙、罗某在其房屋拆迁补偿过程中,为能得到陶某的关照,委托被告人张某甲向陶某转交贿赂款各15000元,共计30000元。
 
被告人张某甲在检察机关立案前主动交代犯罪事实。
 
上述事实,被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议,且有证人陶某、张某乙、洪某、陈某甲、陈某乙、余某、张某丙、罗某等人的证言;书证:身份证明、拆迁公告、安置结算补偿表、证明材料、归案经过等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人张某甲多次向国家工作人员介绍贿赂,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十二条  第一款  之规定,构成介绍贿赂罪,依法应予惩处。
 
公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。
 
被告人张某甲在被追诉前主动交代介绍贿赂行为,依据《中华人民共和国刑法》第三百九十二条  第二款  之规定,可以减轻处罚。
 
庭审中,被告人张某甲自愿认罪,认罪态度较好,且系初犯,依法可酌情从轻处罚。
 
根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现,对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险,本院决定对被告人张某甲宣告缓刑。
 
辩护人的上述辩护意见,符合本案事实,于法有据,本院予以采纳。
 
为保障国家工作人员职务行为的廉洁性,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二、三款之规定,判决如下:
 
被告人张某甲犯介绍贿赂罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年。
 
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭