• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人于某某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。

被告人于某某,男,1994年2月14日出生于山东省滕州市,汉族,初中文化,农民,住滕州市。
 
2013年6月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被滕州市公安局刑事拘留,同年7月11日被逮捕。
 
现羁押于滕州市看守所
 
被告人张某某,男,1993年10月12日出生于山东省滕州市,汉族,初中文化,农民,住滕州市。
 
2013年6月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被滕州市公安局刑事拘留,同年7月11日被逮捕。
 
现羁押于滕州市看守所。
 
被告人关某某,男,1994年1月25日出生于山东省滕州市,汉族,中专文化,农民,住滕州市。
 
2013年5月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被滕州市公安局刑事拘留,同年6月5日被取保候审,同年9月30日被逮捕。
 
现羁押于滕州市看守所。
 
被告人李某,男,1992年9月18日出生于山东省滕州市,汉族,初中文化,农民,住滕州市。
 
2013年7月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被滕州市公安局刑事拘留,同年7月11日被逮捕。
 
现羁押于滕州市看守所。
 
滕州市人民检察院以滕检未刑诉(2013)42号起诉书指控被告人于某某、张某某、关某某、李某犯聚众斗殴罪,于2013年11月22日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
滕州市人民检察院检察员吕文波、代理检察员曾莹出庭支持公诉,被告人于某某、张某某、关某某、李某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
经审理查明:张某某(已判刑)因琐事与陈某某(已判刑)发生争执,双方相约在滕州市某乡镇附近进行斗殴。
 
2012年8月15日21时许,张某某纠集被告人于某某、张某某、关某某、李某和张某甲(已判刑)等十余人,携带刀子等工具,分别赶往斗殴地点,与携带刀子、木棍等工具的陈某某及其纠集的舒某(已判刑)等人发生殴斗。
 
在殴斗过程中,张某甲持刀将陈某(已判刑)左前臂划伤。
 
经法医学鉴定,陈某身体所受损伤属人体轻伤。
 
另查明,被告人李某于2013年7月1日自动向公安机关投案,如实供述了自己的作案事实。
 
上述事实,被告人于某某、张某某、关某某、李某在开庭审理过程中亦无异议,并有共同作案人张某某、王某某、舒某、张某甲、李某某、陈某甲、陈某某、陈某等人的供述和辩解,鉴定意见,公安机关的抓获经过说明及到案说明,四被告人的户籍证明等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人于某某、张某某、关某某、李某积极参加持械聚众斗殴,其行为构成聚众斗殴罪。
 
公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。
 
被告人李某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可减轻处罚。
 
被告人于某某、张某某、关某某如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。
 
为维护社会管理秩序,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条  第一款  第(四)项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第一、三款之规定,判决如下:
 
一、被告人于某某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。
 
(刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年6月27日起至2016年6月26日止。
 
二、被告人张某某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。
 
(刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年6月8日起至2016年6月7日止。
 
三、被告人关某某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。
 
(刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年5月10日起至2016年9月1日止。
 
四、被告人李某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年零四个月。
 
(刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年7月1日起至2015年10月31日止。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭