• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人于某某犯徇私枉法罪,免予刑事处罚。

被告人于某某,男,1955年12月1日生,汉族,吉林省白山市人,大学文化,中共党员,系吉林省泉阳森林公安分局局长。
 
户籍及居住地:吉林省白山市江源区。
 
因涉嫌犯徇私枉法罪,于2014年6月19日被刑事拘留;2014年6月24日被取保候审
 
吉林省松江河林区人民检察院于2014年9月26日以松林检刑诉(2014)9号起诉书指控被告人于某某犯徇私枉法罪向本院提起公诉,本院于当日受理并依法组成合议庭,于2014年10月14日公开开庭审理了本案。
 
松江河林区人民检察院指派检察员刘玉萍、范学森出庭支持公诉,被告人于某某到庭参加诉讼,现已审理终结。
 
松江河林区人民检察院指控:被告人于某某在时任泉阳森林公安局局长期间,于2009年12月19日安排该局刑警队队长梁某某对王某某、尹某某(均已判刑)、孙某某(不起诉)盗窃杆材一案立案侦查,并对王某某、孙某某刑事拘留。
 
在侦查期间,被告人于某某接到泉阳林业局局长吴某的电话,让将案子放一放。
 
尔后,于进有便安排梁某某收点钱放弃侦查。
 
2010年1月11日,经被告人于某某同意,该局刑警队在分别收取王某某人民币30000.00元和孙某某10000.00万元罚款后,当日将王某某、孙某某取保候审。
 
同年2月8日,尹某某到案后,当日被取保候审。
 
2011年1月11日、2月8日,该局分别对王某某、孙某某、尹某某解除取保候审,并中断了对此案的侦查2014年5月5日,被告人于进有到检察机关投案。
 
案发后,收缴赃款人民币40000.00元整。
 
松江河林区人民检察院指控上述犯罪事实列举的证据有,被告人供述和辩解、证人梁某某、孙某某、王某某、王某某、尹某某的证言、物证、书证等。
 
吉林省松江河林区人民检察院认为,被告人于某某徇私枉法,致使王某某等人逃避刑事追究,其行为已构成徇私枉法罪。
 
案发后,被告人于某某自动投案、并如实供述自己的罪行、属自首。
 
应予以从轻、减轻处罚。
 
被告人于某某对公诉机关指控其犯有徇私枉法罪的事实无异议,未作辩解。
 
经审理查明,被告人于某某在时任泉阳森林公安分局局长期间,于2009年12月19日安排该局刑警队队长梁某某对王某某、尹某某(均已判刑)、孙某某(不起诉)盗窃杆材一案立案侦查,并对王某某、孙某某刑事拘留。
 
在侦查期间,被告人于某某接到泉阳林业局局长吴某的电话,让将案子放一放。
 
尔后,于某某便安排梁某某收点钱放弃侦查。
 
2010年1月11日,经被告人于某某同意,该局刑警队在分别收取王某某人民币30000.00元和孙某某10000.00元罚款后,当日将王某某、孙某某取保候审。
 
同年2月8日,尹某某到案后,当日被取保候审。
 
2011年1月11日、2月8日,该局分别对王某某、孙某某、尹某某解除取保候审,并中断了对此案的侦查。
 
2014年5月5日,被告人于某某到检察机关投案。
 
案发后,收缴赃款人民币40000.00元整。
 
上述事实,被告人于某某在庭审中全部供述,且有证人梁某某、孙某某、王某某、王某某、尹某某的证言,物证、书证等证据予以证实,足资认定。
 
本院认为,被告人于某某徇情枉法,致使王某某等人逃避刑事追究,已构成徇私枉法罪。
 
公诉机关指控被告人犯有徇私枉法罪的罪名成立。
 
案发后,被告人于某某自动投案,并如实供述自己的罪行,属自首。
 
在案件审查及庭审中,被告人能够如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好。
 
根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三十七条  之规定,判决如下:
 
被告人于某某犯徇私枉法罪,免予刑事处罚。
 
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内,通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院分院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭