• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人孙某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年,并处罚金2万元

被告人孙某,男,汉族,初中文化,甘肃省瓜州人,务工人员,住瓜州。
2016年11月7日因涉嫌信用卡诈骗罪被瓜州县公安局取保候审
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉(2016)189号起诉书指控被告人孙某犯信用卡诈骗罪,于2016年12月21日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉,被告人孙某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控,2014年4月28日,被告人孙某向中国农业银行股份有限公司瓜州支行申请,办理一张卡号为×××的信用卡,信用额度为2万元。
2015年4月8日、9日,孙某先后在瓜州县以POS机刷卡套现的方式在该信用卡上透支现金2万元,用于其承包工程的资金周转,后因无力还款,遂将联系电话更换,致使银行在透支款逾期后多次电话催收仍未收回欠款。
2016年5月3日,孙某通过转账方式向该信用卡还款1万元,剩余本金1万元及利息3375.55元未偿还。
2016年6月24日公安机关立案后,孙某将本息13375.55元全部还清。
事实有书证、证人证言、被告人的供述等证据证实,被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法第一百九十六条  之规定,构成信用卡诈骗罪,请依法判处。
被告人孙某对指控的犯罪事实无异议,当庭自愿认罪。
经审理查明,2014年4月28日,被告人孙某向中国农业银行股份有限公司瓜州支行申请,办理一张卡号为×××的信用卡,信用额度为2万元。
2015年4月8日、9日,孙某先后在瓜州县以POS机刷卡套现的方式在该信用卡上透支现金2万元,用于其承包工程的资金周转,后因无力还款,遂将联系电话更换,致使银行在透支款逾期后多次电话催收仍未收回欠款。
2016年5月3日,孙某通过转账方式向该信用卡还款1万元,剩余本金1万元及利息3375.55元未偿还。
2016年6月24日,公安机关立案后,孙某将本息13375.55元全部还清。
上述事实,有公诉机关提供,并经庭审质证的以下证据证实:
一、书证:
1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源、报案材料,证实案件的来源;
2、被告人常住人口基本信息,证实被告人具有完全刑事责任年龄;
3、到案经过,证实被告人经公安机关传唤后到案的事实;
4、瓜州县公安局依法调取的卡号为×××开户申请及交易明细,证实被告人孙某使用信用卡及恶意透支2万元的事实;
5、中国农业银行股份有限公司瓜州支行提供的催款电话记录,证实经银行多次电话催收,被告人超过三个月仍未偿还透支款的事实;
6、还款凭证,证实被告人孙某已偿还信用卡透支款的事实。
二、证人证言:
1、证人妥某1证言,证实孙某透支农业银行信用卡2万元,经农行瓜州支行工作人员多次催要下超过三个月未偿还欠款的事实;
2、孙某证言,证实被告人孙某透支信用卡现金的事实。
三、被告人孙某的供述与辩解,证实其为周转资金恶意透支银行信用卡并逃避银行收缴欠款的事实。
上述证据,经庭审质证,来源合法,内容真实有效,予以确认。
本院认为,被告人孙某以非法占有为目的,超过规定还款期限恶意透支,且经发卡银行多次催收后仍不归还,数额较大,其行为构成信用卡诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立。
鉴于案发后孙某能如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,已偿还所透支的信用卡款,可从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法第一百九十六条  一款、第五十二条  、第六十七条  三款、第七十二条  之规定,判决如下:
被告人孙某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年,并处罚金2万元(已缴纳);
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭