• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人巫某某犯逃税罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年,并处罚金二万元。

被告人巫某某,男,1968年2月9日出生。
因涉嫌逃税犯罪于2010年8月25日被汝南县公安局刑事拘留,同年9月30日被逮捕。
现羁押于汝南县看守所
辩护人胡智慧,河南安澜律师事务所律师。
汝南县人民检察院以汝检刑诉[2010]198号起诉书,指控被告人巫某某犯逃税罪,于2011年1月10日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
汝南县人民检察院指派检察员冯昆鹏出庭支持公诉,被告人巫某某及其辩护人胡智慧到庭参加了诉讼。
现已审理终结。
经审理查明:
1、2008年8月12日,被告人巫某某占用汝南县古塔办事处汪庄村丁后组村民责任田共计12547.23平方米建设粮食仓库,根据法律规定,应缴纳耕地占用税276039.06元。
被告人巫某某未履行纳税申报义务,且经财税征收机关多次催缴仍拒绝缴纳。
2、2010年6月,被告人巫某某在汝南县季节性小麦收购中,根据法律规定应缴纳增值税16308.00元,被告人巫某某未履行纳税申报义务,且经财税征收机关多次催缴仍拒绝缴纳。
3、被告人巫某某根据法律规定应缴纳2010年度地税各税计款5490.48元,被告人巫某某未履行纳税申报义务,且经财税征收机关多次催缴仍拒绝缴纳。
以上合计应缴纳各项税款总计297837.54元,逃税额占应纳税额的100%。
诉讼中,被告人巫某某补缴了全部税款297837.54元。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人谢某、胡某、魏某、赵某等人证言、用地协议复印件、现场照片、汝南县古塔街道汪庄村民委员会(原汝南县三里店乡)于2010年8月20日出具的证明、汝南县国土局出具的土地登记卡复印件、汝南县国土局于2010年8月23日出具的巫某某粮库宗地图复印件、汝南县国税局城区分局于2010年8月27日出具和汝南县地税局三里店中心税务所于2010年8月26日出具的证明被告人巫某某应纳国税地税税款的证明、汝南县财政局于2010年7月29日出具的认定巫某某应纳耕地占用税276039.06元的汝耕税审字(2010)第004号耕地占用税稽查审理报告、2010年7月12日,汝南县古塔街道财税所送达的汝财农税耕字[2010]第07号责令限期改正通知书、2010年7月16日汝南县古塔街道财税所送达的汝财农税字[2010]第07号耕地占用税纳税通知书、2010年7月19日汝南县古塔街道财税所送达的汝财农税字[2010]第7号耕地占用税催缴通知书、2010年7月22日汝南县古塔街道财税所送达的耕地占用税纳税核定通知书、被告人巫某某补缴税款297837.54元的中国银行现金缴款单、被告人巫某某的常住人口基本信息、证明巫某某系精神分裂症和具有完全刑事责任能力的驻市精院[2010]精鉴字第81号鉴定结论等证据证据,足以认定。
本院认为:被告人巫某某采取隐瞒手段,不申报纳税,逃避缴纳税款数额较大,并且占应纳税额的百分之百,其行为已构成逃税罪。
公诉机关指控其犯逃税罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。
诉讼中,被告人巫某某补缴了全部税款,可酌定从轻处罚。
被告人及其辩护人意见,本院予以采纳。
被告人巫某某到案后,认罪态度较好,有悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,可依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条  第一款  、第三款  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  、第三款  、第五十二条  之规定,判决如下:
被告人巫某某犯逃税罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年,并处罚金二万元。
罚金于判决生效之日起五日内缴纳。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭