• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人陈某犯对非国家工作人员行贿罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年

被告人陈某,男,1967年4月10日出生,汉族,文化程度高中,住广州市番禺区。
 
因本案于2013年11月8日被羁押,同日被刑事拘留,同年12月13日被逮捕,被逮捕。
 
现押于广州市番禺区看守所
 
辩护人李敏杰、周剑慧,系广东国鼎律师事务所律师。
 
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉(2014)1165号起诉书指控被告人陈某犯对非国家工作人员行贿罪,于2014年8月12日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光、梁伟康出庭支持公诉。
 
被告人陈某及辩护人李敏杰、周剑慧到庭参加了诉讼。
 
现已审理终结。
 
广州市番禺区人民检察院指控,2003至2007年,被告人陈某在承建番禺区南村镇塘埗东村教学宿舍楼、老人活动中心、幼儿园道路、入村路段商铺工程、德星工业园一期、二期工程期间,在工程招投标、工程款结算过程中,先后多次向该村村民委员会主任陈某强(已判决)贿送人民币合共56.7万元。
 
公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。
 
公诉机关认为,被告人陈某无视国家法律,为谋取不正当利益,给予其他单位的工作人员以财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十四条  之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。
 
提请本院依法判决。
 
被告人陈某承认控罪,对公诉机关指控的事实不持异议。
 
辩护人认为被告人陈某行贿的目的只为尽快能够收到工程进度款、主观恶性较小,在被追诉前主动交代行贿行为,有自首情节,且系初犯、偶犯,认罪态度较好,建议法庭对其从轻、减轻处罚。
 
经审理查明,2003至2007年,被告人陈某在承建番禺区南村镇塘埗东村教学宿舍楼、老人活动中心、幼儿园道路、入村路段商铺工程、德星工业园一期、二期工程期间,在工程招投标、工程款结算过程中,为及时获取工程招标信息、取得中标并顺利结算工程进度款,先后多次向该村村民委员会主任陈志强(已判决)贿送人民币合共56.7万元。
 
上述事实,被告人陈某在庭审中亦无异议,并有被告人陈某在侦查阶段的供述,受贿人陈某强的证言,辨认笔录,《建设工程承包合同》、支付工程款凭证、收据等书证,广州市番禺区纪律检查委员会出具的情况说明,广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、破案经过等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人陈某无视国家法律,为谋取不正当利益,给予村民委员会工作人员以财物,数额巨大,其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。
 
鉴于被告人陈某在被追诉前主动交代行贿行为,依法可以减轻处罚;被告人陈某在被采取强制措施前,主动交代司法机关尚未发觉的犯罪事实,虽之后供述有反复,但在一审判决前又能如实供述,应当认定为自首,可以减轻处罚。
 
被告人陈某在法庭上自愿认罪,可以酌情从轻处罚。
 
辩护人以被告人陈某在被追诉前主动交代行贿行为、有自首情节、系初犯、认罪态度较好等为由,建议法庭对其减轻处罚的意见有理,本院予以采纳。
 
综合被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,本院决定对其适用缓刑。
 
综合以上情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  及第七十三条的规定,判决如下:
 
被告人陈某犯对非国家工作人员行贿罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年(被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉应交上诉状正本一份,副本二份。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭