• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人饶某某犯介绍贿赂罪,判处有期徒十个月,缓刑一年

被告人饶某某,因本案,于2016年3月4日被缙云县人民检察院决定刑事拘留,同年3月21日被取保候审
 
现在家。
 
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]362号起诉书指控被告人饶某某犯介绍贿赂罪,于2016年10月9日向本院提起公诉。
 
本院依法适用普通程序并组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
缙云县人民检察院指派代理检察员施智威出庭支持公诉,被告人饶某某到庭参加了诉讼。
 
现已审理终结。
 
经审理查明,2013年9月份左右,缙云县壶镇镇某耕地项目被缙云县交通建设工程公司中标。
 
朱某等人为从缙云县交通建设工程公司转包该工程,找到被告人饶某某,要求被告人出面联系时任缙云县某工程公司经理舒某,让舒某把该工程交给朱某等人建设施工。
 
经过被告人的介绍、撮合,舒某同意将工程给朱某等人施工。
 
期间,被告人提议舒某可以在该工程中“赚”点钱,并由其出面联系,后被告人与朱某等人约定“投20万元,赚20万元”。
 
2013年9月18日,被告人与朱某、朱某某在舒某办公室,当面形成所谓“合作协议”、“退出协议”。
 
签订协议后,舒某通过银行转账的方式将所谓的“投资款”20万元经被告人账户转给朱某某。
 
2014年1月29日,工程开工不久,20万元“投资款”就由被告人经手从朱某某处拿回给舒某。
 
2014年6月4日,工程尚在施工过程中,被告人又从朱某某处拿到所谓的“利润”20万元转交给舒某。
 
另查明,被告人饶某某于2016年3月3日被缙云县人民检察院以涉嫌行贿传唤到案,到案后,被告人如实供述了司法机关还未掌握的犯罪事实。
 
上述事实,被告人饶某某在开庭审理过程中均无异议,且有被告人饶某某的供述,证人舒某、樊某、严某、朱某的证言,施工经济责任书,记账凭证,合作、退出协议,个人记账簿,银行交易记录,刑事判决书,归案经过,户籍信息等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人饶某某向国家工作人员介绍贿赂,情节严重,其行为已构成介绍贿赂罪。
 
公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。
 
被告人在被采取强制措施后,如实供述了司法机关还未掌握的其他罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。
 
综上,根据被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现,本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。
 
故被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理,本院予以支持。
 
《中华人民共和国刑法》修正案(九)对本罪增加了附加刑,根据“从旧兼从轻”的司法原则,故本案应当适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》。
 
为此,依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十二条  及《中华人民共和国刑法》第十二条  第一款  、第四十五条  、第六十七条  第一、二款、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二、三款的规定,判决如下:
 
被告人饶某某犯介绍贿赂罪,判处有期徒十个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭