• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人朱某某犯虚假诉讼罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年

被告人朱某某,女,1963年5月27日出生于浙江省温州市,汉族,初中文化,无业,住温州市鹿城区。
因本案于2017年1月23日被刑事拘留,同年3月2日被逮捕。
现羁押于温州市鹿城区看守所
辩护人朱月进,浙江泽商律师事务所律师。
被告人朱某某,男,1950年4月23日出生于浙江省温州市,汉族,初中文化,无业,住温州市鹿城区。
因本案于2017年1月23日被取保候审,同年5月15日再次被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕1069号起诉书指控被告人朱某某、朱某某犯虚假诉讼罪,于2017年8月18日向本院提起公诉。
本院于同月21日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
温州市鹿城区人民检察院指派检察员侯某出庭支持公诉,被告人朱某某、朱某某及辩护人朱月进到庭参加诉讼。
现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控:
2014年5月28日,被告人朱某某以其儿子朱某的名义向周某借款人民币200万元,后因逾期未还被周某诉至温州市鹿城区人民法院,诉讼过程中,双方自愿达成调解并经法院确认后生效。
2016年2月1日,周某依据上述生效民事调解书所确定的内容向法院申请执行,要求朱某偿还借款本金人民币192万元及利息。
被告人朱某某意图通过增加朱某债务的方式来稀释周某的债权,从而实现少还款的目的,遂指使被告人朱某某捏造借款给朱某人民币100万元的事实,并指使被告人朱某某于2016年2月3日向温州市鹿城区人民法院起诉。
法院于同日立案,并于同月22日主持双方调解,被告人朱某某委托律师与朱某自愿达成协议,确定由朱某于2016年3月25日前一次性偿还被告人朱某某人民币100万元本金及利息,法院据此制作民事调解书并予同日送达后生效。
2017年1月23日,被告人朱某某、朱某某先后被抓获。
上述事实,二被告人在开庭审理过程中均无异议,并有证人陈某、周某的证言、线索通报函、调查报告、民事起诉状、授某、调解笔录、民事调解书、民事裁定书、送达回证、诚信诉讼承诺书、法律文书生效证明、借条、汇款凭证、银行交易明细、微信聊天记录截图、通话详单、扣押清单、情况说明、归案经过、人口信息等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人朱某某、朱某某结伙以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序,其行为均已构成虚假诉讼罪,应予惩处。
公诉机关的指控成立。
鉴于二被告人归案后均能如实供述自己的罪行,系坦白;被告人朱某某在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,均可依法从轻处罚;同时考虑到被告人朱某某已年满六十周岁,系老年人犯罪,还可酌情从轻处罚。
辩护人提出对被告人朱某某从轻处罚的辩护意见,可予采纳。
公诉机关建议判处被告人朱某某有期徒刑一年至二年,建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,可予采纳。
结合本案上述情节及被告人朱某某的悔罪表现,可依法对其宣告缓刑。
辩护人提出对被告人朱某某适用缓刑的辩护意见,不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法第三百零七条  之一、第二十五条  第一款  、第二十七条  、第六十七条  第三款  、七十二条第一款  、第三款  、第七十三条  第二款  、第三款  之规定,判决如下:
一、被告人朱某某犯虚假诉讼罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币20000元。
(刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的,羁押1日折抵刑期1日。
即自2017年1月23日起至2018年1月22日止。
罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
二、被告人朱某某犯虚假诉讼罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金人民币10000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭