• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人刘某犯伪造国家机关公文罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

被告人刘某,男,某交通警察大队事故科协警员。
 
因涉嫌犯伪造国家机关公文罪于2015年4月3日被刑事拘留,同年5月9日被逮捕,现押于青岛市第一看守所
 
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉(2015)197号起诉书指控被告人刘某犯伪造国家机关公文罪,于2015年6月26日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
青岛市崂山区人民检察院指派检察员张小俊出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
青岛市崂山区人民检察院指控,被告人刘某于2014年11月25日,伪造某交通警察大队《道路交通事故认定书(简易程序)》一份,提供给王某(另案处理)骗取机动车保险赔偿款人民币5127元;被告人刘某于2015年1月24日,伪造某交通警察大队《道路交通事故认定书(简易程序)》一份,并加盖伪造的“某交通警察大队事故处理专用章”公章,提供给王某欲骗取机动车保险赔偿款。
 
被告人刘某于2015年4月3日主动向某交通警察大队事故科交代了上述事实。
 
公诉机关认为,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条  第一款  的规定,对被告人刘某的行为应以伪造国家机关公文罪追究刑事责任,建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
 
该系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条  第一款  的规定。
 
被告人刘某对公诉机关指控其伪造国家机关公文的事实予以供认,对所举证据无异议,并表示自愿认罪。
 
经审理查明,2014年11月25日,被告人刘某与王某(另案处理)等人预谋后,利用其在某交通警察大队事故科工作之便,盗用“事故处理专用章”,伪造某交通警察大队《道路交通事故认定书(简易程序)》1份,后王某使用上述材料骗取某财产保险股份有限公司机动车保险赔偿款人民币5127元,二人分赃。
 
2015年1月24日,被告人刘某使用私刻的“某交通警察大队事故处理专用章”,伪造某交通警察大队《道路交通事故认定书(简易程序)》1份,后王某使用上述材料骗取机动车保险赔偿款时,被保险公司发现,未果。
 
同年4月3日,被告人刘某主动向某交通警察大队事故科交代了上述犯罪事实。
 
经鉴定,落款日期为2015年1月24日“某交通警察大队道路交通事故认定书(简易程序)”上的“某交通警察大队事故处理专用章”印文与样本某交通警察大队出具的“证明”上的“某交通警察大队事故处理专用章”印文不是同一印章盖印形成。
 
另,被告人刘某案发后主动退缴赃款人民币5127元。
 
上述事实,有公安机关的接受刑事案件登记表、报案记录、抓获经过、破案经过,现场勘验笔录及照片,证人王某、付某的证言,同案人王某的供述,被告人刘某的供述及辨认笔录,道路交通事故认定书,机动车信息查询单、保险理赔材料,文件检验鉴定书,户籍证明等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人刘某伪造国家机关公文,其行为构成伪造国家机关公文罪,依法应予惩处。
 
公诉机关指控被告人刘某伪造国家机关公文的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立;所提量刑建议符合法律规定,予以采纳。
 
被告人刘某犯罪后能主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚;该积极退缴赃款,有悔罪表现,符合缓刑适用条件。
 
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条  第一款  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  、第六十四条  和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条  的规定,判决如下:
 
一、被告人刘某犯伪造国家机关公文罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
 
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
 
二、退赃款人民币5127元,发还被害单位。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭