• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

聂某林、乔某莲因开设赌场罪被云阳县人民法院判决

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款的规定,开设赌场罪是指客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。一旦赌场开始正式营业,并有人实际使用,就成立本罪既遂,与开设者是否实际获得利润无关紧要。开设赌场的人自己参与赌博,并与赌博为业的,可以考虑以本罪和赌博罪并罚。
主要方式有:一是以营利为目的,以行为人为中心,在行为人支配下设立、承包、租赁专门用于赌博的场所。提供赌博用具让他人赌博的,其场所公开与否并不影响犯罪构成。二是以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受投注的。
2018年12月,最高法发布了5件依法严惩网络犯罪指导性案例,其中涵盖破坏计算机信息系统、网上开设赌场等犯罪行为。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款规定,开设赌场罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。


公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人聂某林,女,1975年11月15出生于重庆市云阳县,汉族,小学文化,无业,户籍地重庆市云阳县,现住云阳县盘石镇。
因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年11月7日被云阳县公安局民警抓获,次日被刑事拘留,同月18日被取保候审
被告人乔某莲,女,1985年5月5日出生于重庆市云阳县,汉族,初中文化,无业,户籍地重庆市云阳县,现住云阳县。
因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年11月7日被云阳县公安局民警抓获,次日被刑事拘留,同月18日被取保候审。
公诉机关以云检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人聂某林、乔某莲犯开设赌场罪,向本院提起公诉。
本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
公诉机关指控,2019年9月底至同年11月7日,被告人聂某林、乔某莲在位于云阳县青龙路,二人经营的麻将馆内多次组织他人以“推筒子”的方式聚众赌博,累计100余人次参赌,并从中抽头渔利9000元,聂某林、乔某莲各自分得4500元。
2019年11月7日,聂某林、乔某莲被云阳县公安局民警抓获到案。
公诉机关认为,被告人聂某林、乔某莲以营利为目的,开设赌场,其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
聂某林、乔某莲到案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。
聂某林、乔某莲自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。
聂某林、乔某莲违法所得,应当予以没收。
建议分别判处聂某林、乔某莲有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币三千元。
被告人聂某林、乔某莲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
另查明,二被告人在本案审理过程中预交了公诉机关建议判处的罚金人民币三千元,并各自退赃人民币四千五百元。
本院认为,公诉机关指控被告人聂某林、乔某莲犯开设赌场罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第五十二条  、第六十四条  、第七十二条  第一款  、第三款  、第七十三条  第二款  、第三款  ,《中华人民共和国刑事诉讼法第十五条  、第二百零一条  之规定,判决如下:
一、被告人聂某林犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
二、被告人乔某莲犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
三、被告人聂某林、乔某莲违法所得人民币九千元予以追缴(已追缴)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员包家付
二〇二〇年五月二十一日
法官助理张雷
书记员杨宇环





重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭