6.被告人张3供述:我没有烟草专卖许可证,大概是从2012年年底至今开始从张1那购买假烟,张1是福建诏安人。我一共在张1处买了10万元左右假烟,具体数额记不清楚了。我和张1通过电话和微信联系,张1的微信名叫梦回原点,确定好购买烟的品种和价格后,张1通过安达物流给我发烟,烟到之后我再去付款,他给的收款账号是建设银行的×××,户名是江某某。假烟有软硬玉溪、软硬中华、极品红云、黄鹤楼、软长白山等,买的假烟都卖给沈阳周边的超市了,有浑南区的,还有沙岭的,都是在道上交易的,不在店里。我有三个手机号,分别是024-31972937、158XXXXXXXX、150XXXXXXXX。张1的手机号总换,最近使用的有135XXXXXXXX、180XXXXXXXX、180XXXXXXXX。我之前因为销售假烟被刑事处罚,涉案金额是101万。我在张1那购买的假烟,其中软玉溪是69元每条进的,硬玉溪是55元每条进的,硬中华是55元进的卖70元,软中华是60元进的卖75元,极品红云是69元进的卖75元,黄鹤楼是60元每条进的卖65元。
2014年6月27日,安达物流给我送的货是从张1处购买的两箱共100条假黄鹤楼烟,被公安机关扣押了。这个物流同时给李1送去六箱假烟,当场打开我都看见了。李1也是卖假烟的,他有烟酒店,他的微信叫李岩,电话135XXXXXXXX、138XXXXXXXX。
公安机关向我出示的我从2013年8月29日至2014年6月1日,通过建设银行向江某某卡号为×××银行卡汇款的查询单上共10笔合计187850元汇款,均系我给张1汇的假烟款。
庭审中,被告人张3的辩护人当庭出示如下证据:
1.辽宁省沈阳市沈河区烟草专卖局烟草专卖许可证,证实:被告人张3与妻子董X共同经营的X食杂店有烟草专卖许可,有效期限自2012年5月23日起至2015年12月31日止。
2.张3持有的离婚证明,证实2013年4月25日,被告人张3与董X离婚。
3.张3在庭审中陈述:其与妻子董X离婚后,夫妻二人经营的食杂店归其所有。
综上,六名被告人供述相互印证被告人张1向被告人付1、张2、刘1、李1、张3销售假烟,付1、张2、刘1、李1、张3将所购买的假烟在沈阳市均予以销售,并有汇款凭证及银行转账明细单、证人证言、扣押物品、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实,足以证实六名被告人销售伪劣产品的犯罪事实。
本院认为,被告人张1销售伪劣产品合计金额1900余万元,被告人付1销售伪劣产品合计金额1300万余元,被告人张2销售伪劣产品合计金额300万余元,被告人刘1销售伪劣产品合计金额68.9万余元,被告人李1销售伪劣产品合计金额64.3万余元之行为,均构成销售伪劣产品罪。被告人张3销售
假冒注册商标的商品金额合计18万余元之行为构成
销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人张1、付1、张2、刘1、李1犯销售伪劣产品罪罪名成立。指控被告人张1犯生产伪劣产品罪证据不足,指控罪名不能成立。指控被告人张3犯
非法经营罪,经查,被告人张3销售假烟期间有烟草专卖许可,虽该许可证上业主姓名为其前妻董X,但该许可证取得时间为夫妻关系存续期间,二人在经营许可有效期间内离婚,带有烟草许可证的食杂店二人协商归张3所有,故张3销售假冒品牌香烟数额达18万余元之行为不属非法经营,应定性为销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关该项指控罪名有误,应予更正。
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。