• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年零六个月

上诉人(原审被告人)张某某,男,1967年6月29日出生,原河北中远特钢物流有限公司业务员。
因涉嫌犯职务侵占罪于2007年12月6日被郑州市公安局管城分局刑事拘留,同年12月22日被逮捕。
羁押于郑州市第一看守所
辩护人田玉州,河南天基律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)张某某,男,1986年10月18日出生,原河北中远特钢物流有限公司业务员。
因涉嫌犯职务侵占罪于2007年11月30日被郑州市公安局管城分局刑事拘留,同年12月22日被逮捕。
羁押于郑州市第一看守所。
辩护人王志伟、张西海,河北泰平律师事务所律师。
郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人张某某、张某某犯职务侵占罪一案,于二OO八年四月十八日做出(2008)管刑初字第354号刑事判决,以被告人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年零六个月,以被告人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑五年零六个月。
原审被告人张某某、张某某不服判决,提出上诉。
我院于二OO八年七月十五日作出(2008)郑刑一终字第340号刑事裁定,以该案事实不清,证据不足,发回重审。
郑州市管城回族区人民法院又于二OO八年十二月十六日做出(2008)管刑初字第696号刑事判决,以被告人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年零六个月,以被告人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑五年零六个月。
原审被告人张某某、张某某不服判决,仍提出上诉。
本院受理后,依法组成合议庭,于2009年3月17日公开开庭审理了此案。
郑州市人民检察院指派检察员高双全、屈胜利到庭履行职务。
上诉人张某某、张某某及其辩护人田玉州、张西海到庭参加诉讼。
现已审理终结。
原判认定:被告人张某某于2005年3月份任河北中远特钢物流有限公司驻郑州办事处直销业务员,被告人张某某于2006年10月份任河北中远特钢物流有限公司驻郑州办事处直销业务员。
2007年9月19日8时许,被告人张某某、张某某在郑州市航海东路河北中远特钢有限公司驻郑州办事处楼下预谋骗走该公司一批钢材后离开公司。
同日13时许,张某某向河北中远特钢物流有限公司驻郑州办事处会计董×编造客户“张宝明”要45#规格直径为90、100、120碳结构钢共60吨,待董×制好销售单后,张某某自己到仓库提走上述规格钢材共计12件,总重60、324吨,价值262409、4元,后张某某联系货车将该批钢材存在郑州市南四环金马市场李××的仓库内。
同年9月22日,张某某、张某某将45#规格直径为120重18、9吨碳结构钢以不开票3900元/吨的价格卖给郑州双友物资有限公司业务员陈××,扣除代存费360元,陈升应付给张某某货款70581元。
9月23日,张某某按照张某某的要求,向张某某提供的银行卡内汇款30000元,余款40581元归张某某所有。
后二被告人离开公司。
张某某将剩余钢材以不开票3900元/吨的价格卖给李××,得款164152、4元,并用所得赃款购买长安福特轿车一辆。
因被告人张某某、张某某未将卖出的钢材款交回公司,2007年9月29日,河北中远特钢物流有限公司向郑州市公安局管城分局报案。
2007年11月28日,公安机关将张某某抓获。
2007年12月6日,公安机关将被告人张某某抓获。
2007年12月6日,郑州市公安局管城分局扣押张某某用赃款购买的长安福特轿车一辆,12月24日,张某某家属向公安机关退还赃款30000元,12月25日,张某某家属向公安机关退还赃款27000元。
原判认定上述事实有河北中远特钢物流有限公司报案材料、报案笔录;河北中远特钢物流有限公司出具的销售单、销售出库流程、价格单;郑州市金属材料公司出具的发票及计量清单、出门证;中国农业银行存款回单,付款证明,汇款单,取款证明;辨认笔录,扣押清单,退款申请及退款条,收据,河北中远特钢物流有限公司出具的营业执照,情况说明,证明,工资表,张某某、张某某任直销业务员职务的通知等书证;证人董×、李××、陈××的证言;被告人张某某、张某某的供述等相关证据予以证实。
根据上述事实和证据,原审法院以被告人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年零六个月,以被告人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑五年零六个月。
上诉人张某某上诉及辩护人辩护称,原判认定侵占数额错误,被害单位与上诉人张某某之间存在经济纠纷,对此经济纠纷部分数额,应从职务侵占的总数额中扣除;系从犯;积极退赃;量刑过重。
上诉人张某某上诉及辩护人辩护称,原判认定侵占数额错误,被害单位与上诉人张某某之间存在经济纠纷,对此经济纠纷部分数额,应从职务侵占的总数额中扣除;张某某有自首情节;系从犯;积极退赃;量刑过重。
经审理,二审查明的基本事实和证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,本院审查无误。
对被害单位(河北中远特钢物流有限公司)与上诉人张某某、张某某之间存在经济纠纷的事实,经二审庭审查明,予以确认。
上诉人张某某、张某某及其辩护人关于原判认定侵占数额错误,被害单位与上诉人张某某、张某某之间存在经济纠纷,对此经济纠纷部分数额,应从职务侵占的总数额中扣除;积极退赃;量刑过重的意见,经查,河北中远特钢物流有限公司案发前欠上诉人张某某集资款、工资、销售提成等各种款项209480元;欠上诉人张某某工资、销售提成、效益股金、差旅费等共计23060元,合计232540元。
且二上诉人案发前提前告知了公司,其二人拉走钢材的目的是为了抵消该公司的应付款,上诉人张某某销售钢材所得款项204733、4元,上诉人张某某分得款项30000元,与公司所欠款项大致相等,故此该公司所欠二上诉人的各项款232540元不应认定为职务侵占的数额。
二上诉人从公司拉走钢材折价262409、4元,扣除河北中远特钢物流有限公司应支付二上诉人的各项费用232540元,二上诉人共同侵占被害单位财物价值29869、4元,属数额较大,应处五年以下有期徒刑或拘役,鉴于二上诉人能积极退赃,可酌情从轻处罚,故对二上诉人及其辩护人的此项意见予以采纳;二上诉人及其辩护人关于系从犯的意见,经查,上诉人张某某、张某某在共同犯罪中共同预谋,相互配合,二上诉人的行为均积极主动,作用相当,均系主犯,故对二上诉人及其辩护人的此项意见不予采纳;上诉人张某某及其辩护人关于张某某有自首情节的意见,经查,上诉人张某某虽能在案发后主动向其所在单位说明情况,但其在等待单位处理过程中,更换了手机号,失去联系,有逃避行为,故其自首不予认定,上诉人张某某及其辩护人的此项意见不予采纳。
本院认为,上诉人张某某、张某某利用职务便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为均已构成职务侵占罪。
原审判决定罪准确,审判程序合法,但对上诉人张某某、张某某职务侵占的数额认定错误,导致量刑不当,应予改判。
对上诉人张某某、张某某及其辩护人关于原判认定侵占数额错误,被害单位与上诉人张某某之间存在经济纠纷,对此经济纠纷部分数额,应从职务侵占的总数额中扣除;积极退赃;量刑过重的意见予以采纳。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条  第(三)项  ,《中华人民共和国刑法第二百七十一条  第一款  、第二十五条  第一款  、第二十六条  第一款  、第四十七条  之规定,判决如下:
一、维持郑州市管城回族区人民法院(2008)管刑初字第696号刑事判决书第一、二项对上诉人张某某、张某某的定罪部分,即被告人张某某、张某某犯职务侵占罪;
二、撤销郑州市管城回族区人民法院(2008)管刑初字第696号刑事判决书第一、二项对上诉人张某某、张某某的量刑部分,即被告人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年零六个月,被告人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑五年零六个月;
三、上诉人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年零六个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2007年12月6日起至2009年6月6日止);
四、上诉人张某某犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年零五个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2007年11月30日起至2009年4月30日止)。
本判决为终审判决。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭