• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人李某某犯走私武器罪,判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币二万元。

被告人李某某,男。
 
因涉嫌犯走私武器、弹药罪于2016年5月24日被羁押,同年5月26日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕。
 
现羁押于深圳市第二看守所
 
辩护人黄某某、邓某某,广东XX律师事务所律师。
 
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]557号起诉书指控被告人李某某犯走私武器罪,向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,于2016年10月25日公开开庭审理了本案。
 
广东省深圳市人民检察院检察员孙某出庭支持公诉。
 
被告人及其辩护人到庭参加诉讼。
 
现本案已审理终结。
 
广东省深圳市人民检察院指控,被告人李予轩在香港特别行政区接受他人的委托,为他人偷带仿真枪及配件入境;并约定收取报酬。
 
2016年5月24日,李某某从中华人民共和国福田口岸入境,被海关工作人员检查。
 
海关工作人员在李某某随身携带的行李内查获COB911仿真枪2把、WALTHER牌J152162144仿真枪1把、RAIKAL牌MP一654K715012496仿真枪1把、WE牌NML589仿真枪1把、WE牌CAL.45ACPBABY—Hl—CAPA3.8仿真枪1把、WE牌BER590857TYPEM9A1仿真枪1把、KWC牌41018621仿真枪1把、仿真枪消声器l个、WALTHER牌仿真枪瞄准镜1个、WE牌仿真枪弹匣l个、仿真枪子弹壳6个、COLT牌仿真枪枪身l个、COLT牌仿真枪枪管l个,GAM0牌铅弹250粒,未向海关申报。
 
经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定,上述8支仿真枪均为枪支,上述仿真枪枪管、枪身及子弹壳组成的枪型物品为仿真枪,上述250粒铅弹为气枪铅弹。
 
认定上述事实的证据如下:
 
1、物证、书证:案件移送函,受案登记表,立案决定书,身份证明材料,到案经过,查获经过,检查记录表,扣押决定书,扣押清单,扣押笔录,出入境记录查询结果,涉案聊天记录图片,现场查获照片,涉案物品照片等;2、被告人李某某的供述与辩解;3、鉴定意见:深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定书、检验报告等。
 
据此,公诉机关认为,被告人李某某违反海关法规,逃避海关监管,偷带枪支入境,其行为应当以走私武器罪追究其刑事责任。
 
被告人李某某表示认罪,对公诉机关的指控无异议,表示其因为案发前最近两三个月没有固定工作,当时的心情不知道怎么办,刚好在网上找有没有工作适合干,在网站上看到信息称可以聘请人员携带仿真枪入境,故为赚取报酬而帮他人偷带涉案枪支入境,请求本院从轻处罚。
 
其辩护人提出,被告人是受他人利用,为获取500元的带工报酬铤而犯案;被告人对有关国内法律无知,国内与香港地区对有关枪支认定标准存在极大差距,被告人的主观恶性和犯罪情节比较轻;被告人进关时,没有任何的伪装,有关涉案枪支被检获后未流入市场,社会危害性小;被告人之前没有前科,且在香港属于社会底层,请求本院对被告人从轻或减轻处理。
 
经审理查明,被告人李予轩在香港特别行政区接受他人的委托,为他人偷带仿真枪及配件入境;并约定收取报酬。
 
2016年5月24日,李某某从中华人民共和国福田口岸入境,被海关工作人员检查。
 
海关工作人员在李某某随身携带的行李内查获COB911仿真枪2把、WALTHER牌J152162144仿真枪1把、RAIKAL牌MP一654K715012496仿真枪1把、WE牌NML589仿真枪1把、WE牌CAL.45ACPBABY—Hl—CAPA3.8仿真枪1把、WE牌BER590857TYPEM9A1仿真枪1把、KWC牌41018621仿真枪1把、仿真枪消声器l个、WALTHER牌仿真枪瞄准镜1个、WE牌仿真枪弹匣l个、仿真枪子弹壳6个、COLT牌仿真枪枪身l个、COLT牌仿真枪枪管l个,GAM0牌铅弹250粒,未向海关申报。
 
经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定,上述8支仿真枪均为枪支,上述仿真枪枪管、枪身及子弹壳组成的枪型物品为仿真枪,上述250粒铅弹为气枪铅弹。
 
上述事实,有下列证据予以证实:
 
一、物证、书证
 
1、案件移送函、受案登记表、立案决定书、扣留走私被告人决定书、延长扣留走私被告人期限决定书、解除扣留走私被告人决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证等法律文书。
 
证明:2016年5月26日,深圳海关缉私局对该案立案侦查及相关法律手续的具体情况。
 
2、被告人李某某的身份材料复印件及照片。
 
证明:被告人李某某的基本身份情况。
 
3、到案经过、查获经过、检查(查验)记录表、当事人提供情况(陈述)记录表及现场查获照片、涉案物品照片。
 
证明:2016年5月24日,被告人李某某持《港澳居民往来内地通行证》(证件号:HXXXXXXXXX1)经福田口岸入境,未向海关申报,被海关检查,经查验,在当事人所携带入境的行李内查获疑似仿真枪8支、仿真枪消声器1个、仿真枪瞄准器1个、仿真枪弹匣1个、仿真枪子弹壳6个、仿真枪枪管1个、仿真枪枪身1个及铅弹250粒。
 
李某某承认从香港帮他人带货到深圳并收取带工费,其行为已构成走私。
 
同日,皇岗海关将该案移交海关缉私部门处理。
 
被告人对涉案枪支签名确认。
 
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。
 
证明:依法扣押了涉案的仿真枪8把、仿真枪配件11件及铅弹250粒、被告人的手机一部。
 
5、被告人李某某与ALEXWONG的手机聊天记录、涉案聊天记录图片证据说明。
 
证明:被告人李某某为赚钱帮一位叫ALEXWONG的人带货过关,且该人已经明确告诉被告人其所带的货物为气枪。
 
涉案聊天记录图片经被告人李某某签字确认。
 
6、被告人李某某出入境记录。
 
证明:被告人的出入境情况。
 
二、被告人李某某的供述与辩解
 
被告人李某某供述:2016年5月23日我通过手机上网,看到有人发帖招人带气枪过关,报酬500元港币,留下的名字是ALEXWONG以及电话。
 
我打电话跟他约在5月24日晚上7点30份到上水站,他将一袋包装好的黑色环保袋交给我,并告诉我是气枪,并答应给我500元港币带工费,我就提着这个环保袋过关了,我入境后到福田口岸一号门等,会有人在那里等我。
 
我大概是当天晚上8点左右过关,我提着上述黑色环保袋过关时被海关抽查,海关工作人员让我打开黑色环保袋,发现两包黄色牛皮纸包裹的物品,拆开之后发现里面是八支仿真枪以及一些配件、子弹。
 
我没将行李放在X光机上接受检查,我这次就是帮人带“水货”,所以想蒙混过关。
 
三、鉴定意见
 
1、鉴定文书((深)关(缉)鉴(痕检)字【2016】78号)、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书。
 
证明:送检的1-8号检材(疑似仿真枪)为比动能大于1.8焦耳/平方厘米非制式枪支,共8把枪支,送检的9号检材(枪身、枪管、子弹壳)组成的枪型物品为仿真枪,10号检材(弹匣、瞄准镜类等)不是枪支散件(零部件),11号检材为气枪铅弹。
 
2、鉴定文书((深)关(缉)鉴(电子物证)字【2016】125号)。
 
证明:通过使用FL-900手机取证塔对检材进行数据提取和恢复,在检材中提取了通讯录、短信息、通话记录、媒体文件、微信记录、WhatsApp记录和浏览器记录等信息,大小共计1.22GB。
 
将以上保存检出文件的“检材”文件夹压缩为“检材.rar”压缩文件,刻录在“(深)关(缉)鉴(电子物证)字[2016]125号1-1”DVD光盘中。
 
压缩文件的哈希值(MD5)为:74E1B82223AA8FB33282ECEB9633E605;光盘的哈希值MD5为:D18864F146C44C3889EC880E16713C35。
 
以上所列证据均于庭审期间当庭宣读、出示及由控辩双方质证,本院予以认定。
 
本院认为,被告人李某某违反海关法规,逃避海关监管,偷带枪支入境,其行为构成走私武器罪。
 
广东省深圳市人民检察院的指控有事实依据和证据支持,应予采纳。
 
被告人在侦查阶段及本院庭审中对走私事实均供认不讳,且有查获经过及到案经过、鉴定意见等证据证实,足以认定。
 
被告人李某某为赚取带工费而帮他人携带涉案枪支入境,在共同犯罪中,起次要作用,系从犯,依法应当减轻处罚。
 
被告人庄恭贤认罪态度好,有悔罪表现,依法可从轻处罚。
 
综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条  第一款  、第二十五条  、第二十七条  、第六十一条  、第六十二条  、第六十三条  、第五十二条  、第五十三条  之规定,判决如下:
 
一、被告人李某某犯走私武器罪,判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币二万元。
 
二、涉案的走私枪支、枪支配件、铅弹等物品予以没收。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭