• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

浙江闻某敲诈勒索罪刑事判决书——重庆刑事律师网

公诉机关浙江省余姚市人民检察院。

被告人闻某,农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月3日被余姚市公安局刑事拘留,同月8日被依法变更为取保候审

辩护人郑百军,浙江姚城律师事务所律师。

余姚市人民检察院以余检诉刑诉(2016)1187号起诉书指控被告人闻某犯敲诈勒索罪,于2016年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员罗虹、被告人闻某、辩护人郑百军到庭参加了诉讼,现已审理终结。

公诉机关指控,2016年5月30日至同月31日期间,被告人闻某伙同张某(另案处理)经事先合谋,诱骗被害人景某伪造房产证产条等假证件向闻某(冒名张永强)借钱,后以被害人景某用假证件借钱要挟报警等手段,向被害人景某敲诈得人民币50000元的借条1张。

2016年6月2日,被告人闻某被本市公安民警抓获。

上述事实,被告人闻某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证余姚市公安局“抓获经过”、照片说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、不动产登记情况证明、余姚市不动产登记服务中心证明、余姚市民政局证明、借条、人口信息,证人张某证言,被害人景某陈述,辨认笔录及照片等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人闻某以非法占有为目的,结伙采用言语威胁等手段,强行勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闻某在实行犯罪过程中,由于意志以外原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人闻某归案后能如实供述自己的罪行,庭审中又能自愿认罪,依法可以从轻处罚。鉴于被告人闻某的犯罪情节和悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可对被告人闻某宣告缓刑。辩护人就上述理由提出对被告人闻某从轻处罚及适用缓刑的意见,本院予以采纳。根据被告人闻某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法第二百七十四条  、第二十五条  第一款  、第二十三条  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  、第三款 、第七十三条  第二款  、第三款  、第六十四条  、《最高人民法院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:

一、被告人闻某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金八千元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳)。

二、被扣押的“契证”、“结婚证”、“国有土地使用证”、“房屋所有权证”等假证件,均予以没收(由扣押单位余姚市公安局负责没收)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。

审判员方长世

二〇一六年九月十三日

代书记员罗洋增




重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭