• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

张某触犯赌博罪,鉴其自首情节,依法从轻处罚

被告人张某,无业。因本案,于2012年1月6日被平湖市公安局取保候审,由本院决定,于2012年3月21日被依法逮捕,现羁押于本市看守所
辩护人顾海峰,浙江子城律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉(2012)83号起诉书指控被告人张某犯赌博罪,于2012年3月5日向本院提起公诉。本院于同日受理,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员徐悦出庭支持公诉,被告人张某及其辩护人顾海峰到庭参加诉讼,现已审理终结。
经审理查明:
1、2011年2月中旬至3月份一天晚上,被告人张某伙同全斌、高军德、张明峰、朱卫良(均已判刑)等人在本市钟埭街道沈家弄村倪钱浜5号沈良华家聚众赌博,被告人张某等人在赌博过程中非法抽头2800元。
2、同年2月中旬至3月份一天晚上,被告人张某伙同全斌、高军德、张明峰、朱卫良等人在本市钟埭街道沈家弄村倪钱浜5号沈良华家聚众赌博,被告人张某等人在赌博过程中非法抽头3000余元。
3、同年2月中旬至3月份的一天晚上,被告人张某伙同全斌、高军德、张明峰、朱卫良等人在本市钟埭街道沈家弄村倪钱浜5号沈良华家聚众赌博,被告人张某等人在赌博过程中非法抽头3000余元。
4、同年2月中旬至3月份一天晚上,被告人张某伙同全斌、高军德、张明峰、朱卫良等人在本市钟埭街道沈家弄村念佛浜13号李明祥家聚众赌博,被告人张某等人在赌博过程中非法抽头3000元。
5、同年2月中旬至3月份一天晚上,被告人张某伙同全斌、高军德、张明峰、朱卫良等人在本市钟埭街道沈家弄村念佛浜13号李明祥家聚众赌博,被告人张某等人在赌博过程中非法抽头2000元。
6、同年2月中旬至3月份的一天晚上,被告人张某伙同全斌、高军德、张明峰、朱卫良等人在本市钟埭街道沈家弄村念佛浜13号李明祥家聚众赌博,被告人张某等人在赌博过程中非法抽头2000余元。
7、同年2月中旬至3月份的一天晚上,被告人张某伙同全斌、高军德、张明峰、朱卫良等人在本市钟埭街道沈家弄村念佛浜13号李明祥家聚众赌博,被告人张某等人在赌博过程中非法抽头3000余元。
8、同年2月中旬至3月份的一天晚上,被告人张某伙同全斌、高军德、张明峰、朱卫良等人在本市钟埭街道沈家弄村念佛浜13号李明祥家聚众赌博,被告人张某等人在赌博过程中非法抽头3000余元。
9、同年2月中旬至3月份一天晚上,被告人张某伙同全斌、高军德、张明峰、朱卫良等人在本市钟埭街道尚锦花园3幢802室租房内聚众赌博共计12次,被告人张某等人在赌博过程中非法抽头共计25000元左右。
另查明,被告人张某于2012年1月6日主动至平湖市公安局钟埭派出所投案,并如实供述了自己的犯罪事实。
上述犯罪事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人证言、同伙供述、刑事判决书、到案经过、身份证明等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人张某伙同他人,以营利为目的,多次聚众赌博,抽头获利共计46800元,其行为已构成赌博罪,系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。被告人张某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚,辩护人提出被告人张某系从犯的辩护意见,本院不予采纳;被告人张某系自首,依法可以从轻处罚,辩护人对此提出的辩护意见,本院予以采纳;但被告人张某聚众赌博次数较多,抽头获利数额较大,且系主犯,本院认为不宜对其适用缓刑,辩护人提出对被告人张某适用缓刑的辩护意见,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第一款之规定,判决如下:
被告人张某犯赌博罪,判处有期徒刑一年,并处罚金15000元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年3月21日起至2013年3月20日止;罚金款限本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
来源:中国裁判文书网


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭