• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

史某涉嫌诈骗罪一案,鉴其自首情节,依法从轻处罚

公诉机关平湖市人民检察院。
被告人史某,曾用名史明法,无业。因犯盗窃罪,于1999年2月被本院判处管制一年,并处罚金1000元。因涉嫌犯诈骗罪,于2010年10月24日被本市公安局刑事拘留,同年11月30日被依法逮捕。现羁押于本市看守所
平湖市人民检察院以平检刑诉(2011)12号起诉书指控被告人史某犯诈骗罪,于2011年1月27日向本院提起公诉。本院于同日受理,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:
2009年1月4日晚,被告人史某伙同唐全权、潘卫、谢人健(均已判刑)、盛路平(另处)等人,经事先商量,由唐全权出面将被害人徐某诱骗至本市当湖街道君悦大酒店客房内,诱使徐某参加事先设置的“二十一”点骗局,徐某输款30000元并写下一张欠条。事后,经同伙潘卫多次催讨,徐某母亲被逼无奈,付给潘卫等人30000元。
2010年10月24日,被告人史某主动至平湖市公安局林埭派出所投案,并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,被告人史某在开庭审理过程中亦无异议,且有接受刑事案件登记表、被害人陈述、证人证言、同伙的供述、身份证明、辨认笔录及照片、借条、前科刑事判决书、同伙刑事判决书及查获经过等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人史某以非法占有为目的,伙同他人,采用隐瞒真相的手段,骗取他人财物,价值30000元,属数额较大,其行为已构成诈骗罪,系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。被告人史某主动投案,并如实供述了自已的犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚,但被告人史某因犯盗窃罪,曾被本院判处刑罚,应酌情从重处罚。据此,为惩治犯罪,根据被告人史某在共同犯罪中的地位、作用及犯罪的事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:
被告人史某犯诈骗罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金3000元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年10月24日起至2011年9月23日止;罚金款限本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

来源:中国裁判文书网


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭