• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人刘某犯逃税罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金120000元

被告人刘某,农民。
因涉嫌逃税罪与2014年3月7日被滦县公安局刑事拘留,2014年3月8日被滦县公安局决定取保候审
滦县人民检察院以滦检刑诉(2014)105号起诉书指控被告人刘某犯逃税罪,于2014年9月5日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
滦县人民检察院指派检察员XX出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控:2010年5月14日,滦县滦州镇西高坎村村民刘某承包了本村路面硬化工程并于当年完工。
2011年5月至10月期间,刘某分10次共领取工程款5110667元,应交税款246845.7元,但刘某未申报也未缴纳该笔税款。
2014年1或2月份,经滦县地方税务局稽查局催缴拒不缴纳。
2014年4月4日,刘某将税款246845.7元及滞纳金111229.2元,罚款119589.85元补交至滦县地方税务局。
滦县人民检察院认为,被告人刘某违反国家税收管理法的规定,逃避应纳税款,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零一条  之规定,应当以逃税罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,未作辩解。
经审理查明:2010年5月14日,滦县滦州镇西高坎村村民刘某承包了本村路面硬化工程并于当年完工。
2011年5月至10月期间,刘某分10次共领取工程款5110667元,应交税款246845.7元,但刘某未申报也未缴纳该笔税款。
2013年12月份,经滦县地方税务局稽查局审查,刘某逃税事实存在,并于2014年1月3日向刘某送达了税务行政处罚事项告知书。
滦县地方税务局稽查局于2014年2月13日分别向刘某送达了税务处理决定书及税务行政处罚决定书,刘某均以与西高坎村委会有协议为由在送达回执上拒签字且未履行相关义务。
另查明,2014年3月4日,滦县公安局进行立案侦查并对被告人刘某采取了强制措施。
2014年4月4日,被告人刘某将应缴纳税款246845.7元及滞纳金111229.2元、罚款119589.85元补交至滦县地方税务局。
上述事实有下列证据予以证实:被告人刘某供述,滦县地方税务局完税证明、滦县地税局税务稽查局税务案件批办单、税务稽查立案审批表、税务稽查项目书税务检查通知书、滦州镇西高坎村路面硬化施工承包协议、对刘某询问笔录、西高坎村村委会证明、滦县滦州镇经营管理站报账单及滦县滦州镇西高坎村委会支领单复印件、滦县地税局税务稽查局稽查报告及税务稽查审理报告、税务行政处罚事项告知书、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、滦县地方税务局稽查局证明、滦县地方税务局征收分局证明、滦县公安局经济犯罪侦查大队到案经过、滦县公安局刑事侦查大队办案说明、被告人刘某户籍证明。
上述证据均经当庭出证、质证,证据之间能够形成完整的证据链条,足以认定。
本院认为:被告人刘某违反国家税收管理法的规定,逃避应纳税款,数额巨大,其行为已构成逃税罪,依法应当追究其刑事责任。
公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。
被告人经侦查机关传唤遂主动到公安机关投案并如实交待了其逃税的犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。
侦查机关立案后,被告人补交了应纳税款、滞纳金、罚款并当庭自愿认罪,依法可酌情予以从轻处罚。
为了打击犯罪,维护国家正常的税收管理制度,依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条  第一款  、第七十二条  第一款  、第三款  、第七十三条 之规定,判决如下:
被告人刘某犯逃税罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金120000元,扣除已交罚款119589.85元,实际应再交纳410.15元(此款已交纳)。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭