• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人葛某某与人合伙,以非法占有为目的 ,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,系共 同犯罪

被告人葛某某。
 
因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月
 
,并处罚金人民币五千元;2004年7月因偷窃少量公私财物被
 
治安拘留五日;2005年5月因明知赃物而转移被治安拘留十日
 
;2007年12月因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处拘役五
 
个月,并处罚金人民币一千元;2009年3月因盗窃被劳动教养
 
一年三个月;2012年4月因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院
 
判处有期徒刑八个月二十日,并处罚金人民币一千元,2012年
 
5月6日刑满释放;2013年2月因窝藏、转移、代销赃物被宁波
 
市公安局海曙分局行政拘留十日,罚款人民币二百元。
 
因涉嫌
 
犯盗窃罪于2013年5月28日被宁波市公安局海曙分局抓获,次
 
日被刑事拘留,同年7月4日被逮捕,现押于宁波市看守所
 
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉(2013)4
 
61号起诉书指控被告人葛某某犯盗窃罪,于2013年9月23日向
 
本院提起公诉。
 
本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开
 
开庭审理了本案。
 
浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员
 
陈某某、被告人葛某某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控,2013年5月23日上
 
午10时20分许,被告人葛某某伙同“王某”(另案处理),经
 
事先商量,在本市海曙区联丰北区民丰街28弄7号505室车棚,由“王某”动手窃得被害人姚某甲停放在该车棚内的菲利普牌电
 
动自行车一辆(价值人民币1425元),后由葛某某将电动自行
 
车骑出小区后交给王某。
 
案发后,葛某某已赔偿被害人姚某乙
 
失共计人民币1425元。
 
2013年5月28日中午12时许,被告人葛某某伙同“王某”
 
,经事先商量,在本市海曙区联丰北区民丰街28弄28号304车
 
棚内以上述同样方式窃得被害人冯某停放在该车棚内的菲利
 
普牌电动自行车一辆(价值人民币300元)。
 
后葛某某将该电
 
动自行车骑出小区门口时被保安抓获。
 
案发后该车已追还。
 
根据以上事实、情节,公诉机关建议以盗窃罪判处被告
 
人葛某某有期徒刑七个月,并处罚金。
 
上述事实,被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议,
 
且有被害人姚某甲、冯某的陈述,证人徐某甲、徐某乙证言,扣押
 
笔录、扣押决定书、搜查笔录、宁波市暂扣物品专用票据、价
 
格鉴定结论书、收条、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书
 
、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实
 
,足以认定。
 
本院认为,被告人葛某某与人合伙,以非法占有为目的
 
,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,系共
 
同犯罪。
 
公诉机关指控被告人的罪名成立。
 
被告人葛某某曾因
 
盗窃犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判
 
处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;被告人葛某某还曾因盗窃等被行政处罚,不思悔改,酌情从重处罚;案
 
发后,被告人葛某某赔偿了被害人的经济损失,部分赃物已追还被害人,且能自愿认罪,可酌情从轻处罚。
 
公诉机关的量刑
 
建议适当。
 
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第
 
二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院最高人
 
民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第
 
二条第(一)项之规定,判决如下:
 
被告人葛某某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚
 
金人民币一千元,该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
 
(刑期自判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押
 
的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年5月28日起至2013年1
 
2月27日止)。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通
 
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。
 
书面
 
上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭