上诉人耿xx犯敲诈勒索罪一案二审法院认定事实不清，证据不足撤销一审判决发回重新审判

OpenLaw
2018-02-26
敲诈勒索罪

（2010）郑刑二终字第4号
原公诉机关河南省登封市人民检察院。
上诉人（原审被告人）耿xx，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年5月29日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
现被我院取保候审。
辩护人刘*、程*，河南**律师事务所律师。
被害单位登封市xx街道办事处xx村委会。
诉讼代表人耿某，系该村村委会主任。
诉讼代理人刘**，河南**律师事务所律师。
河南省登封市人民法院审理河南省登封市人民检察院指控原审被告人耿xx犯敲诈勒索罪一案，于2009年10月15日作出（2009）登刑初字第590号判决，认定被告人耿xx犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。
被告人耿xx不服，以其不构成犯罪为由提出上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案。
现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）耿xx犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下:
一、撤销登封市人民法院（2009）登刑初字第590号刑
事判决；
二、发回登封市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。

查看全文

分享到：

上一篇：四被告人犯敲诈勒索罪判处管制8个月---投案后如实供述犯罪事实，赃款退还
下一篇：没有了

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。