• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人孙某某犯强迫交易罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元

被告人孙某某,男,1992年8月10日出生。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2012]10号起诉书指控被告人吴某某、孙某某犯强迫交易罪,于2012年1月13日向本院提起公诉,本院受理后,本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2012年2月1日公开开庭审理了本案。
被告人吴某某、孙某某到庭参加诉讼,现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控:2010年9月22日至2010年9月26日,为了争抢南阳市中达天润假日酒店工地项目工程,李XX(另案处理)指使被告人顾XX纠集被告人吴某某和丁X、李X、王X(三人均已判刑)等人,多次在南阳市宛城区白河办事处盆窑村假日酒店工地门口采取堵门、阻挡工地施工车辆及司机进出等方式,严重扰乱工地正常秩序。
期间,多次被公安机关制止。
2010年9月27日晚,被告人顾XX在李XX的指使下,纠集被告人吴某某、孙某某、丁X、李X等人蒙面持钢管窜至该工地门口,将承包该工地土方运输的罗XX打伤,并将其汽车砸坏。
经南阳市公安局宛城分局法医鉴定,被害人罗XX的伤情构成轻伤。
经南阳市宛城区物价局鉴定,被砸汽车损失1672元。
案发后,被告人吴某某、孙某某分别赔偿被害人现金2万元。
检察机关认为,被告人吴某某、孙某某伙同他人以暴力、威胁手段,强迫他人接受服务,并致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法第二百二十六条  第(二)项  、第二十五条  第一款  ,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以强迫交易罪追究其刑事责任。
被告人吴某某、孙某某对起诉书指控犯罪无异议。
经审理查明,2010年9月22日至2010年9月26日,为了争抢南阳市中达天润假日酒店工地项目工程,李XX(另案处理)指使顾XX纠集丁X(已判刑),丁X纠集李X(已判刑)、王X(已判刑)和被告人吴某某等人,多次到南阳市宛城区白河办事处盆窑村假日酒店工地门口采取堵门、阻挡工地施工车辆及司机进出等方式,扰乱工地正常秩序。
期间,公安机关多次派员制止。
2010年9月27日晚,顾XX在李XX的指使下,纠集丁X、李X、大龙(另案处理)、吴某某、孙某某等人蒙面持钢管窜至该工地门口西侧,将承包该工地土方运输的罗XX打伤,并将其汽车砸坏。
经南阳市公安局宛城分局法医鉴定,被害人罗XX的伤情构成轻伤。
经南阳市宛城区物价局鉴定,被砸汽车损失1672元。
后罗XX被迫退出土方运输经营活动。
2011年11月25日,被告人吴某某家属与受害人罗XX达成协议,吴某某家属赔偿被害人现金20000元;2011年12月10日,被告人孙某某家属与受害人罗XX达成协议,赔偿被害人现金25000元,罗XX对吴某某、孙某某予以谅解
认定上述事实的证据
1、被告人吴某某、孙某某的供述与辩解;
2、被害人罗XX的陈述;
3、同案顾XX的证言;
4、证人杨XX的证言;
5、被害人罗XX的伤情鉴定结论及汽车损失的物价鉴定;
6、本院(2011)南宛刑初字第224号刑事判决书等。
本院认为,被告人吴某某、孙某某伙同他人以暴力、威胁手段,强迫他人退出特定经营活动,并致人轻伤,其行为已构成强迫交易罪。
公诉机关指控罪名成立。
吴某某、孙某某认罪且已赔偿被害人并取得被害人谅解,可以酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法第二百二十六条  第五项  、第二十五条  之规定,判决如下:
被告人吴某某犯强迫交易罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金2000。
(已缴纳)
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人吴某某的刑期自2011年8月23日起至2012年2月22日止。

被告人孙某某犯强迫交易罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人孙某某的刑期自年月日起至年月日止。
未缴纳的罚金,限本判决生效后三十日内缴纳。

如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭