• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

黄XX涉嫌诈骗罪一案辩护意见3

被害人向MM陈述自己从2015年5月份开始被骗,打电话的人包括上海中医院向YY和中国人民银行总监王文阳。而黄XX上班时间在2015年7月份,这说明对向MM诈骗的人不止黄XX一人。同时,向MM究竟得到了多少退款,只有向MM个人陈述。这两个事实导致黄XX诈骗了向MM的具体金额是不清楚的。根据鉴定文书,现有证据只能证明黄XX对向MM诈骗金额为9700元。
十五、第62笔指控,即对杨MM的诈骗金额与事实不符,无法认定诈骗金额。
1.杨MM陈述,2014年夏季的时候,我被自称是上海中医院的何M主任、陈M海院长、王总监、张某甲等人……10万元人民币,2016年元月21日至2016年3月18日期间……支付审核费14100元人民币……我保留了22张快递单号,总金额52500元人民币。
2.黄XX入职时间为2015年7、8月,晚于杨MM开始被骗金额,相关金额应扣除。
3.杨MM保留了22张快递单,共计52500元,远高于其自述的被骗金额。这显示,要么杨MM追回部分被骗金额,要么还有其他诈骗团伙对杨MM实施诈骗。单凭杨MM提供的快递单号,无法认定与黄XX有关。
辩护人认为,杨MM的陈述与黄XX的犯罪时间无法对应,其大部分被骗事实与黄XX无关。因此,该笔诈骗金额无法确定。
 
综上所述,辩护人认为的诈骗金额应为127947元
指控编号 被害人 诈骗金额
33 廖XX 3500
49 王XX 7598
50 边XX/曹XX 0
51 刘MM 7200
52 傅某某 9098
53 李某至 4021
54 胡某某 480
55 陈GG 60000
56 邹MM 12750
57 李MM 2100
58 汪MM 0
59 刘M鹏 6400
60 徐X根 5100
61 向MM 9700
62 杨MM 0
总计   127947元
 
其他量刑情节
    十六、黄XX属于从犯
辩护人认为,本案诈骗行为人众多,地位与作用差异明显,可以区分主从犯;部分被告人参与策划诈骗活动,在公司中担任管理职务,提供场地与设备,提供诈骗话术,提供被骗人名单,负责财务、控制资金,获取更多犯罪所得等,可以认定为主犯;对于在以上方面发挥次要与帮助作用的,应当认定为从犯。
本案中,黄XX系在2015年7、8月经过招聘进入公司,没有担任领导、管理职务,黄XX没有提供场地与设备,没有提供诈骗话术,没有提供被骗人名单,而是听从饶某某安排实施诈骗活动,犯罪所得也较少。辩护人认为,黄XX在本案中起次要作用,应当认定为从犯。
十七、黄XX到案后就如实供述了主要犯罪事实,此后供述稳定,没有翻供行为,属坦白,可以从轻处罚。
十八、黄XX认罪悔罪,系初犯,平时一贯表现良好,其社会危害性较低,可以酌定从轻处罚。
 
综上所述,辩护人认为现有证据能够证明黄XX犯诈骗罪,诈骗金额为127947元;黄XX属从犯,具有坦白等从轻处罚情节。恳请法庭采纳上述辩护意见,并对黄XX从轻处罚。
 
 
 
 
                               


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭