• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

最高人民法院刑事申诉再审决定书::宋某犯受贿罪刑事决定书(巡回法庭五法庭落户重庆)

  • 重庆智豪律师事务所
  • 2016-12-30
编者说:最高人民法院巡回法庭五法庭落户重庆,并于2016年12月29日揭牌,正式成立。巡回法庭五法庭管辖重庆、四川、贵州、云南、西藏5省区市有关案件,并明确提出,刑事申诉案件由巡回法庭进行审理!此外,巡回法庭实行合议庭办案责任制,巡回法庭庭长、副庭长直接审理案件,这意味着,刑事申诉案件,当事人及家属不必上京,在重庆即可进行申诉,并由大法官亲自办案!智豪律师事务所办理了大量刑事申诉案件,其中部分案件为重庆乃至全国影响较为重大的案件,对刑事申诉具有丰富的理论和实务经验,敬请来电或来所免费咨询。

中华人民共和国最高人民法院
再 审 决 定 书
(2012)刑监字第182-1号
被告人宋皓受贿一案,贵州省高级人民法院2010年4月2日作出(2010)黔高刑二终字第4号刑事判决,维持贵州省六盘水市中级人民法院(2009)黔六中刑三初字第32号刑事判决第一项,即:被告人宋皓犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币10万元;撤销贵州省六盘水市中级人民法院(2009)黔六中刑三初字第32号刑事判决第二项,改判上诉人宋皓受贿所得赃款赃物房屋及现金予以追缴,上缴国库。上述裁判发生法律效力后,宋皓以”其与黄某某是合作关系,借款与担保是两人之间约定的特殊合作方式,其参与了公司的日常经营管理活动;原判认定事实不清,适用法律错误”为由,向贵州省高级人民法院申诉,该院于2011年12月16日作出(2011)黔高调刑监字第25号通知驳回申诉。宋皓不服向本院申诉,本院于2013年3月14日作出(2012)刑监字第182号指令再审决定,指令贵州省高级人民法院再审本案。贵州省高级人民法院经再审于2013年12月25日作出(2013)黔高刑再终字第2号刑事裁定,驳回申诉,维持该院(2010)黔高刑二终字第4号刑事判决。宋皓不服,再次提出申诉。
本院经审查认为,宋皓通过个人借款、协调有业务关系及无业务关联的房地产开发公司借款及帮助申请贷款等多种途径为贵州新世纪集团房地产开发有限公司开发”世纪佳苑”、”世纪雅苑”两房地产项目提供启动资金、项目运营资金,并承担资金风险。原判认为宋皓没有实际出资,而是利用职务便利为请托人黄某某谋取利益,以合作投资名义收取”干股”的理由不充分。且宋皓的部分行为与其职务无关,原判未予考虑。综上,原判认定宋皓犯受贿罪的部分事实不清,证据不足。宋皓的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第(二)项、第(三)项规定的应当重新审判条件。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款、二百四十四条的规定,决定如下:
一、指令重庆市高级人民法院对本案进行再审
二、再审期间,不停止原判决的执行。

二〇一四年十二月二十九日


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭