傅某盗窃罪一审刑事判决书_重庆智豪律师事务所

傅某盗窃罪一审刑事判决书

重庆智豪律师事务所
2014-11-06

浙江省宁波市鄞州区人民法院

刑事判决书

（2014）甬鄞刑初字第1315号

公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。

被告人傅某。2013年6月因赌博被宁波市公安局鄞州分局罚款五百元；2013年7月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月20日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。

宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2181号起诉书指控被告人傅某犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员李青、被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2014年6月29日19时许，被告人傅某在宁波市鄞州区五乡镇皎矸何村回江北村篮球场内，趁被害人邵某打球之际，将其放在篮球架边上的一部苹果5S手机窃走，价值4105元，后将赃物对客销赃，赃款化用。

2014年7月20日14时许，被告人傅某在宁波市鄞州区五乡镇蟠龙村蟠龙路台球房内被民警抓获。归案后，被告人傅某亲属代为退赔赃款4105元，被害人对被告人的行为表示谅解。

上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述，证人徐某的证言，宁波市鄞州区价格认证中心的价格鉴定结论书，公安行政处罚决定书，本院（2013）甬鄞刑初字第1020号刑事判决书，赔偿款收条，被害人出具的谅解书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人傅某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅某在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，前后两罪数罪并罚。被告人傅某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其亲属代为退赃，取得被害人的谅解，对被告人傅某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：

一、撤销浙江省宁波市鄞州区人民法院（2013）甬鄞刑初字第1020号刑事判决书中对被告人傅某判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元的缓刑部分；

二、被告人傅某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；原犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪羁押的20天，即自2014年7月20日起至2016年2月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　张盛世

二〇一四年十月十一日

代书记员　王　钰

查看全文

分享到：

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。