尊敬的审判长、人民陪审员：
重庆智豪律师事务所接受丁某涉嫌抢劫一案被告人丁某家属的委托，现指派智豪律师担任丁某的辩护人，依法履行辩护职责，出席法庭为被告人丁某提供辩护。在深入研究本案事实、证据和有关法律规定的基础上，辩护人的总意见为：对起诉书指控被告人丁某抢劫的行为不持异议，但辩护人认为丁某抢劫的情节轻微，与其他抢劫类案件具有明显的差异性，并具有多个减轻和从轻处罚的量刑情节，整体上符合宣告缓刑的相关法律与司法解释的规定。恳请法官综合考虑，对丁某判处缓刑。
具体事实与理由分述如下：
一、本案应区分主从犯，丁某属于从犯，依法应当减轻或免除处罚。
本案属于共同犯罪，且根据事实和证据足以区分主从犯，其中丁某的作用较小，应将其认定从犯。第一，本案的犯意提起人为汪某、张某，汪某及张某的供述均可印证。第二，丁某参与抢劫是出于帮助朋友的主观考虑。第三，丁某在抢劫过程中所起的作用较小，其打击部位均为非要害部位，且持续时间极短。第四，丁某的主观恶性较小，处理抢劫财物后丁某反对将钱包遗弃，并计划于日后将钱包还给被害人。该处理方式明显区别于其他同案犯，足以证明其主观恶性及人身危险性较小。
根据2010年9月最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知的要求，应当充分考虑各被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及在主观恶性和人身危险性方面的不同，根据事实和证据能分清主从犯的，都应当认定主从犯。……准确确定各被告人的罪责，以做到区别对待；不能以分不清主次为由，简单地一律判处重刑。本案中认定丁某为从犯，不仅符合罪责刑相适应原则，而且对于准确量刑是十分必要的。
二、本案中丁某具有其他多种法定和酌定从轻、减轻的量刑情节。
1、案发时，被告人丁某年仅17周岁，是未成年人，根据《刑法》第十七条的规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
2、案发后丁某带领侦查人员抓获同案犯汪某，属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），应认定为立功情节，根据《刑法》第六十八条的规定可以从轻或者减轻处罚。
3、被告人丁某有悔罪表现。在讯问过程中，被告人丁某已经意识自己行为的社会危害性，认罪态度良好，如实供述罪行，并且愿意积极赔偿受害人刁练所造成的损失等，可见其对以往之感情用事行为深深后悔。
综上，被告人丁某案发时未满18周岁，未造成严重损害结果，并且具有法定或酌情从轻或减轻处罚情节，在此请求法院对被告人丁某从轻处罚。