• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

宁某某犯强奸罪,案发后主动投案,并如实供述自已的犯罪事实,系自首,可以减轻处罚。

公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
 
被告人宁某某,男,1977年3月1日出生,汉族,小学文化,家住湘潭市岳塘区易家湾镇新湖工区谢家组347号。
 
因涉嫌犯强奸罪,2002年11月21日由湘潭市岳塘区人民检察院批准逮捕,2008年12月24日被湘潭市公安局岳塘分局逮捕,现押于湘潭市看守所
 
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉(2009)48号起诉书指控被告人宁某某犯强奸罪,2009年3月19日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案,岳塘区人民检察院指派检察员吴建军出庭支持公诉,被告人宁某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
 
湘潭市岳塘区人民检察院指控:2002年10月16日晚上9时许,被告人宁某某伙同彭林(已判刑)、冯光在湘潭市岳塘区板塘铺舞厅跳舞时,遇到被害人谭×后邀请她去吃夜宵。
 
当晚11时许,四人乘摩托车到湖南省建筑陶瓷厂附近一饭店吃夜宵后,被告人宁某某伙同彭林将喝醉的谭×带到省建材学校附近的渴望旅社6号包房内。
 
彭林趁谭×酒醉之机,脱掉其衣裤强行与谭×发生性关系,遭到谭的反抗,彭林便打了谭×两个耳光,并威胁谭琳不准哭喊。
 
此时,被告人宁某某进房间,彭林要宁某某出去,等十分钟再进来,宁某某出房后,彭林强行与谭×发生了性关系。
 
随后,被告人宁某某又进房强行与谭×发生了性关系。
 
2008年12月24日被告人宁某某到易家湾派出所投案。
 
公诉机关认为被告人宁某某的行为构成强奸罪,提请本院依《中华人民共和国刑法》第二百三十六条  第三款  第四项  惩处。
 
被告人宁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,请求从轻处罚。
 
经审理查明:2002年10月16日晚上9时许,被告人宁某某伙同彭林(已判刑)、冯光在湘潭市岳塘区板塘铺舞厅跳舞时,遇到被害人谭×后邀请她去吃夜宵。
 
当晚11时许,四人乘摩托车到湖南省建筑陶瓷厂附近一饭店吃夜宵后,被告人宁某某伙同彭琳将喝醉的谭×带到省建材学校附近的渴望旅社6号包房内。
 
彭林趁谭×酒醉之机,脱掉其衣裤强行与谭×发生性关系,遭到谭的反抗,彭林便打了谭×两个耳光,并威胁谭×不准哭喊。
 
此时,被告人宁某某进房间,彭林要宁某某出去,等十分钟再进来搞,宁某某出房后,彭林强行与谭×发生了性关系。
 
随后,被告人宁某某又进房强行与谭×发生了性关系。
 
强奸后,被告人宁某某把受害人谭×送到谭琳表哥家里,直至谭×的表哥回家才走。
 
另查明,2008年12月24日被告人宁某某到易家湾派出所投案。
 
上述事实有下列证据予以证实:1、被害人谭×的报案报告和陈述,证实了被强奸的事实;2、证人冯光的证言,证实彭林、宁某某强奸受害人的情况;3、法医学检验意见书,证实被害人谭×阴道内外精斑为混合精斑精因;4、证人吴秋良的证言,证实了彭林、宁某某在旅馆开房的事实;5、讯问笔录,证实被告人宁某某主动投案的情况;6、被告人宁某某及同案犯彭林的供述,与上述证据证明的事实相符合。
 
本院认为,被告人宁某某伙同他人,违背妇女意志,以暴力、胁迫的手段强行与妇女发生性关系,其行为构成强奸罪。
 
被告人宁某某案发后主动投案,并如实供述自已的犯罪事实,系自首,可以减轻处罚。
 
被告人宁某某在共同犯罪中,起主要作用,系主犯。
 
根据被告人宁某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条  第三款  第四项  、第二十五条  第一款  、第二十六条  第一、四款、第六十七条  第一款  、第四十五条  、第四十七条  之规定,判决如下:
 
被告人宁某某犯强奸罪,判处有期徒刑八年。
 
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
 
即自2008年12月24日起至2016年12月23日止。
 

 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本
 
院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭