• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

郑某犯对单位行贿罪,判处有期徒刑七个月

公诉机关恩施市人民检察院。
被告某单位。
诉讼代表人李某某,女。
被告人郑某。因涉嫌犯对单位行贿罪,2013年6月6日被刑事拘留,同年6月21日被逮捕,现羁押于恩施市看守所
恩施市人民检察院以恩施市检刑诉(2013)319号起诉书指控被告某单位、被告人郑某犯对单位行贿罪,于2013年11月28日向本院提起公诉。
 
现已审理终结。
 
经审理查明,2009年10月至2011年1月,被告人郑某在任某单位法定代表人期间,在向恩施市某乡政府和恩施市某镇政府销售品种为龙井43号的茶苗时,经公司全体股东协商同意,给上述两个乡政府以每株茶苗人民币2分的标准返还回扣。
 
其中,给恩施市某乡政府以茶叶生产管理费用的名义返还回扣266500元,给恩施市某镇政府以茶叶发展帮扶资金的名义返还回扣101780元,以上回扣款共计368280元。
 
具体犯罪事实如下:
 
1、2010年6月9日被告某单位给恩施市某乡政府返还回扣款146500元;2011年8月10日被告某单位给恩施市某乡政府返还回扣款120000元。恩施市某乡政府将上述两笔回扣款共计人民币266500元作为预算外收入入账。
 
2、2010年1月22日被告某单位给恩施市某镇政府返还回扣款44800元;2010年2月26日被告某单位给恩施市某镇政府返还回扣款16980元;2011年1月21日被告某单位给恩施市某镇政府政府返还回扣款40000元。恩施市某镇政府将上述三笔回扣款共计人民币101780元作为预算外收入入账。
 
上述事实,被告某单位和被告人郑某及其辩护人余某某在开庭审理过程中均无异议,且有某、某乡和某镇财经所的记帐凭证,茶苗购销合同,工商登记资料,户籍证明,证人黄某、陈某、张某、曾某等人的证言。
 
被告人郑某的供述等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告某单位在与恩施市某乡政府、恩施市某镇政府的经济往来中,违反国家规定,给予上述乡镇政府回扣款,被告人郑某系该公司法定代表人和直接负责的主管人员,其行为均已构成对单位行贿罪,公诉机关指控的罪名成立,被告单位及被告人应当承担刑事责任。
 
依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条  、第四十七条  之规定,判决如下:
 
被告单位某犯对单位行贿罪,判处罚金人民币20000元(已缴纳)。
 
被告人郑某犯对单位行贿罪,判处有期徒刑七个月。
 
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年6月6日起至2014年1月5日止。)
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
 
审判长李高茂
审判员李红艳
人民陪审员于涛
二〇一三年十二月十二日
书记员周婷婷


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭