基本案情:起诉书指控,周某利用其担任重庆市xx局长的职务之便,在车辆更新和交通违法行为处罚等方面,为钱某谋取利益,非法收受钱某所送贿赂共计22万元人民币、轿车两辆。(注:律师计算受贿总金额为40万元左右)
讨论内容:承办律师主要就本案的辩护思路提请律师团队讨论。承办律师初步认为,第一,钱某买的轿车,系王某(周某妻子)及家人帮助钱某开发业务之后的劳务报酬,不应当认定为受贿所得;第二,钱某垫付另一辆轿车车款的行为不应认定为受贿行为,系周某向钱某所借的借款,该车款已经在案发前已经归还;第三,关于现金,系周某在侦查机关威胁、诱导下拼凑的结果,不符合客观事实,不能据此作为认定受贿的数额;第四,周某未有利用职务之便、未有为钱某谋取利益,其行为不符合
受贿罪的构成要件,不应当以受贿罪论处。因此案已多次讨论,团队律师对案件比较熟悉,就承办律师的观点,团队律师也纷纷提出自己的意见,丰富承办律师的辩护思路。
阅读提示:鉴于对当事人信息、隐私的保密,故讨论的过程和详细信息没有全部展示,只展示相关的观点及思路
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。