原公诉机关XX县人民检C院。
上诉人(原审被告人)周某某,男。
2013年1月21日因犯
贪污罪被XX县人民F院决定逮捕,同日由G安机关执行逮捕,次日XX县人民F院决定
取保候审。
XX县人民F院审理XX县人民检C院指控被告人周某某犯贪污罪一案,于2013年1月14日作出刑事判决,宣判后被告人周某某不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,经过阅卷,审查上诉理由,讯问上诉人,上诉人对案件事实和证据无异议,案件事实清楚,决定不开庭审理了本案。
现已审理终结。
原审判决认定,2010年4月,XX镇xx河村七组村民xxx作为灾后恢复重建补助户被上报到民政部门,在补助款未到帐前,被告人周某某利用村主任职务之便,以上报材料为由向xxx索要发放补助款的一卡通存折,于2011年9月5日持xxx存折在XX信用社将其帐户上补助款17000元领取。
为掩盖取款事实,被告人周某某将该旧存折更换为新存折后交给xxx。
案发后,该款已被追回并发还给xxx。
原审F院认为,被告人周某某在协助人民政府开展救灾款兑付过程中,利用职务之便侵吞救灾款,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定,构成贪污罪。
XX县人民检C院指控的罪名成立。
鉴于被告人在案发后已经将贪污款项予以退赔、认罪态度较好,可酌情从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、《最高人民F院、最高人民检C院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》(试行)第九条之规定,判决:被告人周某某犯贪污罪,判处有期徒刑一年。
周某某上诉称,案发后,积极全部退回了赃款,且系初犯,平时表现一贯良好,不会再危害社会,请求判处缓刑。
经审理查明,原审判决认定的事实所依据的证据,均经原审庭审质证,并经本院审理无变化,本院予以确认。
在二审期间,上诉人对原判认定的事实、证据均无异议。
本院认为,上诉人(原审被告人)周某某在协助人民政府工作期间,利用职务之便侵吞他人补助款17000元,数额较大,其行为已构成贪污罪。
上诉人上诉请求判处缓刑之意见,经查,周某某犯罪情节较轻,且系初犯,案发后积极全部退回了赃款,平时表现及认罪态度较好,社区调查评估意见判处非监禁刑对社区无重大不良影响,且同意对周某某进行社区矫正。
鉴于周某某符合缓刑条件,且不致再危害社会,故其上诉意见予以采纳。
原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条一款、第三百八十三条(三)项、第九十三条二款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定,判决。
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。