• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

龚X明知是毒品而携带,并通过旅客列车进行非法运送,其行为已构成运输毒品罪,一审判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。

  • OpenLaw
  • 2018-08-08

公诉机关合肥铁路运输检察院。

被告人龚X,男,1973年2月23日出生于江苏省南京市,汉族,初中文化,无业,住南京市白下区红花地50巷21号。

2005年1月26日曾因犯票据诈骗罪被判处有期徒刑二年,2006年8月10日刑满释放。

因涉嫌犯运输毒品罪于2012年6月17日被刑事拘留,同年7月13日被逮捕。

现羁押于蚌埠铁路公安处看守所

辩护人张X和,安徽张X和律师事务所律师。

合肥铁路运输检察院以合铁检刑诉[2012]15号起诉书指控被告人龚X犯运输毒品罪,于2012年9月6日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭,于2012年9月19日公开开庭审理了本案。

合肥铁路运输检察院检察员沈国瑜、被告人龚X及其辩护人张X和到庭参加诉讼。

现已审理终结。

经审理查明,2012年6月17日,被告人龚X携带毒品乘坐当日汉口至南京南的D3070次旅客列车,当列车运行至麻城北至合肥区间时,乘警在查验身份证时,发现坐在10号车厢22号座位的龚X形迹可疑,遂对其进行盘查,当场从其腰前裤子内侧部位查获2袋用无色透明自封袋包装的白色晶体状毒品疑似物。

经鉴定和称重,从查获的白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分,各净重49.8克,共重99.6克。

案发后,毒品已被公安机关依法收缴。

经上海铁路公安局合肥公安处现场检测,被告人龚X尿样呈阳性。

上述事实,被告人龚X在开庭审理过程中亦无异议,并有证人刘满玲、张金玉的证言,抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、车票、称重记录、刑事摄影件、人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书,合肥市公安局刑事科学技术鉴定书、尿样检测报告单等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人龚X明知是毒品而携带,并通过旅客列车进行非法运送,其行为已构成运输毒品罪,应依法处罚。

被告人龚X归案后如实供述自己的罪行且在庭审时自愿认罪,依法从轻处罚。

其辩护人关于被告人龚X是受他人指使参与运输毒品,应当与指使其参与运输毒品犯罪的人构成共同犯罪,且被告人龚X在共同犯罪中起次要和辅助作用,是从犯,应当从轻或者减轻处罚的辩护意见,经查,本案只有被告人龚X供述其是为他人运输毒品,但无其他证据予以佐证,现有证据只能证明被告人龚X单独实施了运输毒品的行为,因此,辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。

辩护人关于被告人龚X如实供述自己的罪行,避免了特别严重后果的发生,可以减轻处罚的辩护意见,本院认为,被告人龚X如实供述自己罪行的行为,不属于法律规定的避免严重后果发生的情形,因此,辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。

公诉机关的指控,事实清楚,证据确实、充分,定性正确,本院予以支持。

为维护国家对社会的管理秩序,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  第一款  ,第二款  第(一)项  ,第五十五条  第一款  ,第五十六条  第一款  ,第五十九条  ,第六十四条  ,第六十七条  第三款  及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条之规定,判决如下:

一、被告人龚X犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收财产人民币三万元。

(刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。

即自2012年6月17日起至2027年6月16日止)。

(罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳)。

二、公安机关查获的毒品予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。

书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长刘群

审判员巨龙

代理审判员田坤

二〇一二年九月二十一日

书记员李军



重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭