某院以沪黄检刑诉［2012］某号起诉书指控被告人郑某犯运输毒品罪，于2012年6月27日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

某院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人陈某到庭参加诉讼。

某院指控，被告人郑某于2012年3月27日，经与纪某电话联系，约定以人民币1,000元的价格向纪出售冰毒。

当日15时许，被告人郑某至双方约定的本市某路、某路处准备交易毒品时，即被公安执勤人员抓获，其随身携带的3小包冰毒亦被查获。

经上海市毒品检验中心检验:送检的15.51克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。

为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了证人纪某的证言及辨认笔录，证人顾某、臧某的证言，公安机关扣押物品清单、收缴毒品专用单据、毒品照片等书证，上海市毒品检验中心检验报告等证据。

公诉机关认为，被告人郑某以贩卖毒品为目的而运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  第一、三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。

庭审中，被告人郑某及辩护人对起诉指控的事实均不表异议。

但辩护人认为郑某的行为是非法持有毒品，而非运输毒品；郑某到案后能如实供述自己的罪行，且系初犯。

经审理查明，被告人郑某于2012年3月27日，经与纪某电话联系，约定以人民币1,000元的价格向纪出售冰毒。

当日15时许，被告人郑某至双方约定的本市某路、某路处准备交易毒品时，即被公安执勤人员抓获，其随身携带的3小包白色晶体（净重计15.51克）亦被查获。

经上海市毒品检验中心检验:送检的15.51克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。

上述事实，有下列证据证实:

1、证人纪某的证言及辨认笔录证实，被告人郑某和其约定交易地点准备以人民币1,000元的价格向其出售毒品，当郑某某赶至交易地点时即被公安执勤人员抓获及在12张辨认照片中辨认出8号郑某即为与其约定欲出售毒品的男子等情况。

2、证人顾某、臧某的证言分别证实，被告人进入约定毒品交易地点时被人赃俱获等情况。

3、上海市公安局黄浦分局扣押物品、文件清单，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，毒品照片等书证分别证实，被告人随身携带的3小包毒品被查获并已收缴等情况。

4、上海市毒品检验中心检验报告证实，送检的15.51克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。

5、被告人郑某的相关供述。

上述证据均经庭审质证证实，证据合法有效，本院予以采纳。

本院认为，被告人郑某以贩卖毒品为目的而运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，应予刑事处罚。

公诉机关指控被告人郑某犯运输毒品罪的罪名成立。

鉴于被告人郑某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。

关于辩护人认为郑某到案后能如实供述自己的罪行的辩护意见，经查属实，可以采纳；但辩护人认为郑某的行为是非法持有毒品，而非运输毒品的辩护意见，经查，与事实不符，于法无据，不予采纳。

据此，根据被告人郑某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合辩护人的其他辩护意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  第一款  、第三款  、第六十七条  第三款  之规定，判决如下:

被告人郑某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月27日起至2019年3月26日止。

）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长孙明德

代理审判员陈柱钊

人民陪审员石志仁

二〇一二年七月三十日

书记员邢建