• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人陈某犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑三年缓刑五年,并处罚金15万元。

被告人陈某,男,1976年11月18日出生,湖北省郧西县人,汉族,初中文化,务农。
2013年7月8日因涉嫌集资诈骗罪被郧西县公安局刑事拘留,同年7月19日被逮捕。
2014年1月25日被本院取保候审
 
辩护人:王士峰,湖北紫霄律师事务所律师。
 
郧西县人民检察院以西检刑诉(2013)161号起诉书指控被告人陈某犯集资诈骗罪,于2013年10月24日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
郧西县人民检察院检察员李秉录出庭支持公诉。
 
被告人陈某及辩护人王士峰到庭参加诉讼。
 
本案现已审理终结。
 
郧西县人民检察院指控:2012年2月至2013年4月期间,被告人陈某以承建工程需要资金周转为名,以支付月息百分之三至百分之十的高息为诱饵,向社会众多人员以借款的形式骗取集资款共计335.58万元。
 
公诉机关认为被告人陈某的行为构成集资诈骗罪,请求依法判处,并随案移送了相关证据材料。
 
被告人陈某对起诉书指控的集资金额及事实予以认可。
 
被告人陈某的辩护人辨称:陈某没有诈骗的故意;陈某的行为属于民间借贷的民事法律行为;陈某具有自首情节,故要求对被告人陈某不按犯罪处理,或以非法吸收公众存款罪定罪量刑,并宣告缓刑。
 
经审理查明:2012年2月至2013年4月期间,被告人陈某以承建工程需要资金周转为名,采取高息借款、房屋抵押、协议建房、投资入股、汽车抵押等方式,以支付月息百分之三至百分之十的高息为诱饵,违反国家金融管理法律规定,向社会公众即社会不特定对象吸收资金,共计330.58万元。
 
具体犯罪事实如下:2012年2月至2013年1月,三次向陈某借款共计70.88万元;2012年12月至2013年2月,三次向张某借款共计60万元;2012年9月至11月,三次向刘某借款共计19.7万元;2013年2月2日,向李某借款5万元;2013年2月4日,向郭某借款20万元;2012年11月7日,向柯某借款40万元;2013年4月23日,向陈某某借款15万元;2012年8月15日,向吴某借款50万元;2013年2月5日,向郭某借款42万元;2012年5月5日,向范某借款2万元;2013年4月25日向朱某借款6万元。
 
2013年6月初,被告人在无法偿还上述借款的情况下外逃。
 
2013年7月8日,被告人陈某主动向郧西县公安局投案并如实供述了自己犯罪事实。
 
另查明:2012年9月8日,被告人陈某因建房资金紧缺,就向同学柯某借款5万元,当时没有约定利息,也没有签订借款协议,仅出据借条一张。
 
认定上述事实的证据如下:
 
1、接警和受、立案材料;2、被害人陈某、张某、刘某等人的陈述;3、借据、户籍证明等书证;4、被告人供述和辩解。
 
上述证据均经当庭质证,可作定案依据。
 
本院认为:被告人陈某违反国家金融管理法律规定,未经有关部门依法批准,以高息借款、房屋抵押、投资入股等方式向社会公众即社会不特定对象吸收资金,且数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪;被告人主动到公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实,应认定为自首,依法可从轻或减轻处罚;被告人归案后认罪态度较好,并已与各受害人达成还款协议,有效化解了社会矛盾,减少了社会危害性,依法可酌定从轻处罚。
 
依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条  第一款  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  、第三款  之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:
 
被告人陈某犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑三年缓刑五年,并处罚金15万元。
 
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。
 
所判罚金限本判决书生效后三十日内缴纳清洁。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭