智豪律师集体讨论胡某某涉嫌诈骗罪（900万元）一案

重庆智豪律师事务所
2017-04-30
智豪律师诈骗罪

基本案情：一审法院认定胡某某诈骗他人财物，共计900万余元。胡某某不服一审判决，提起上诉。

讨论内容：承办律师主要就本案的定罪证据问题提请律师团队讨论。承办律师指出，本案侦查机关对通话录音的鉴定意见存在如下问题，在案证据仅有录音的制作、提取笔录，但对录音样本并无制作、提取过程的说明，无法证明该样本的来源具有合法性、真实性；其次，就该通话录音的本身，亦存在录音资料的创建时间早于录音资料制作的真实时间的这一问题。由于录音资料的创建时间一旦形成无法修改，故承办律师认为该录音资料不具有真实性。此外，经仔细比对证人证言与被告人的供述，承办律师法院，就涉案金额方面，存在被告人的口供与证人证言之间不一致，证人证言之间亦存在不一致的问题，在言词证据出现矛盾时，承办律师提出应当根据存疑有利于被告原则对胡某某作出有利的认定。所内律师团队在对承办律师的上述辩护思路表示认可的同时，亦针对本案其他的证据细节进行了进一步的研究、讨论。

阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路

查看全文

分享到：

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。