导读：抢劫罪的定义？所抢物为所输赌资，行为怎么认定？2023年12月29日智豪律师团队讨论一起律所承办的刘某涉嫌抢劫罪案的辩护。
在重庆智豪律师事务所的全所律师大会上，办案律师提交了刘某涉嫌抢劫罪案上会，律师们对本案的辩护要点进行了深入而全面的讨论。
重庆智豪律师事务所张智勇主任综合总结律师们的讨论意见：
首先，回顾一下事件的背景。郑某和黄某等4人赌博，郑某欠下黄某数十万赌债，郑某2次还款给黄某，但后来郑某得知黄某打牌作弊，遂要求黄某将其所还赌债退还，黄某坚持没有作弊，不愿退还，黄某被同在茶楼包房的其他人殴打让还钱。此时，刘某和朋友也因为见到楼下熟人被引进该包房，听说了黄某作弊之事后，再加上觉得黄某言语上冒犯了自己，刘某就扇了黄某几耳光，而他人再次对黄某进行殴打，随即黄某表示愿意先还一部分。
抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。且根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚”。刘某并未以任何形式拿走或试图拿走黄某的钱款，这是判断是否构成抢劫罪的关键要素之一。尽管刘某在冲动之下扇了黄某几耳光，但这一行为并未构成对黄某财物的强制性抢劫。他的行为更多地是基于冲动和对黄某作弊及言语冒犯的愤怒。
最后，律师们认为，即使刘某的行为需要受到处罚，根据相关法律规定，最多也只应算治安案件受行政处罚。这和刑事犯罪有着本质的区别。
在此，张智勇律师分享一个涉嫌抢劫罪无罪的案例：
案件类型：拉走他人废品以抵被盗损失时打了盗窃人妻子两耳光涉嫌抢劫罪
经法院审理查明：刘某因被成某丈夫冉某伙同他人盗窃了物品（生产设备），报案后案件侦查阶段，刘某到成某和冉某租住的院内，以冉某偷了其东西为由，要拉走成某收购的部分废品，成某阻拦时被打了两耳光。本案中，刘某虽使用暴力强行拉走成某废品，但刘某的目的是抵偿被盗的损失，而不是出于非法占有成某财物的目的，刘某也是因为生产设备被盗，家庭生活受影响；刘某拉走的财物，系成某和冉某的共同财产，冉某盗窃刘某财物，本身负有返回财物、赔偿损失的义务，且刘某拉走的财物价值远未超过所受到的损失；刘某变卖废品得到的钱款也是用于了家庭最基本的生活开支，刘某拉走废品也未对成某及其家庭生活造成实质性损害。刘某的行为不符合抢劫罪的构成要件，不构成抢劫罪。虽算违法行为，但情节显著轻微，危害性不大，未达到刑事犯罪的标准，承担相应的违法责任即可。
法院判决结果：无罪

编者按：智豪特色集体讨论制度
智豪向社会各界郑重承诺：本所承接的刑事案件，均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案。
讨论时间：每周五下午。
讨论团队：全所专业律师以及专业人才，汇集西南政法大学教授、法学博士、法学硕士等专业力量，讨论律所承接的所有刑事案件，制定团队辩护方案。
讨论步骤：分析事实证据——探讨法律适用——研究实战技巧——论证辩护观点——制定辩护方案。
讨论宗旨：团队发挥集体智慧，全力以赴！
【重庆智豪律师事务所——司法部评定的全国优秀律师事务所，是一家专注于刑事辩护的专业化律师事务所，办理了上万件各类的刑事案件，集体讨论制度创立以来，风雨无阻、不折不扣执行14年1个月，截止到目前为止已执行703期，力求让当事人享受集体智慧及团队资源】