被告人罗×,男,1991年2月17日出生。
因犯
盗窃罪,于2010年9月27日被吉林省东丰县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年,罚金人民币五千元。
因涉嫌犯
非法拘禁罪,于2016年4月4日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月12日被逮捕。
现羁押在北京市平谷区
看守所。
辩护人崔春辉,北京市方桥律师事务所律师。
被告人司×(绰号:虎子),男,1993年3月5日出生。
因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年4月4日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月12日被逮捕。
现羁押在北京市平谷区看守所。
被告人郑×,男,1988年10月12日出生;因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年4月4日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月12日被逮捕。
现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人林艳华,北京市钧盛律师事务所律师。
被告人王×,男,1986年11月19日出生;因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年4月4日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月12日被逮捕。
现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人林涛,北京银雷律师事务所律师。
被告人郭×,男,1990年5月16日出生。
因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年4月4日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月12日被逮捕。
现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人王×、郑×、罗×、司×、郭×犯非法拘禁罪,于2016年9月8日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。
北京市平谷区人民检察院指派检察员王迎春出庭支持公诉,被告人王×及其辩护人、被告人郑×及其辩护人、被告人罗×及其辩护人、被告人司×、郭×到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控,2016年3月31日17时许,被告人王×、郑×、罗×、司×、郭×等人驾车到××食府以讨要欠款为由,将被害人张×1强行带至河北省三河市高楼镇的一座二层楼房内,采用殴打、言语威胁等手段向张×1讨要欠款,直至4月4日18时共限制张×1人身自由90余小时。
2016年4月4日,五被告人被公安机关查获。
案发后,被害人张×1对五被告人表示谅解,不要求追究五被告人的刑事责任。
被告人王×、郑×、罗×、司×、郭×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议;被告人王×辩护人的辩护意见为,王×如实供述罪行、认罪态度好,未对被害人有殴打、辱骂情节,且取得被害人的谅解,建议对其判处有期徒刑6个月;被告人郑×辩护人的辩护意见为,郑×拘禁被害人时间短,是从犯,且如实供述罪行,取得被害人谅解,建议对其判处6个月以下刑罚;被告人罗×辩护人的辩护意见为,本案缘于被害人不还欠款,且罗×是从犯,在拘禁被害人的过程中未对被害人造成伤害后果,取得了被害人的谅解,建议对其从轻处罚。
上述事实,被告人王×、郑×、罗×、司×、郭×在开庭审理过程中无异议,且有被害人张×1的陈述,证人韩×、张×2、闫×、刘×、蔡×的证言,和解协议、借款合同、担保合同,公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、到案经过、户籍证明、现场勘查笔录、辨认笔录、工作说明、视频资料、刑事判决书等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人王×、郑×、罗×、司×、郭×为索取债务,非法拘禁他人,其行为均已构成非法拘禁罪,且系共同犯罪,应予惩处。
公诉机关指控的罪名成立。
被告人罗×、司×、郑×在实施非法拘禁过程中,对被害人有殴打、侮辱情节,依法应予从重处罚。
鉴于五被告人在到案后能够如实供述犯罪事实、且均取得了被害人的谅解,故对五被告人均依法从轻处罚。
五被告人在共同犯罪中作用相当,不宜区分主、从犯,且根据被告人郑×、王×的犯罪情节及危害后果,不宜对其二人判处6个月以下刑罚,故相关辩护人关于从犯及量刑的辩护意见,本院不予采纳;其他辩护意见,本院予以采纳。
依照《
中华人民共和国刑法》
第二百三十八条 第一、三款、
第二十五条 第一款 、
第六十七条 第三款 、
第六十四条 、
第六十一条 之规定,判决如下:
一、被告人罗×犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月4日起至2017年2月3日止)。
二、被告人司×犯非法拘禁罪,判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月4日起至2017年1月3日止)。
三、被告人郑×犯非法拘禁罪,判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月4日起至2017年1月3日止)。
四、被告人王×犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月4日起至2016年12月3日止)。
五、被告人郭×犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月4日起至2016年12月3日止)。
六、在案扣押的钳子、改锥各一把依法予以没收(由公安机关处理),机动车两辆由公安机关依法处理。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。