案例来源:上海市浦东新区人民法院,(20XX)沪XX刑初XX号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人顾某,男。20XX年1月因犯
盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元;20XX年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元;20XX年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。因本案于20XX年4月4日被刑事拘留,20XX年4月17日被
取保候审。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔20XX〕744号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院于20XX年5月8日受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员出庭支持公诉,被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控,20XX年4月2日10时50分许,被告人顾某至上海市浦东新区XX镇XX路XX号口附近非机动车停放处,窃得被害人王某停放在此处的价值人民币1,844元的震豪牌********电动自行车一辆。
20XX年4月3日,被告人顾某至公安机关投案,到案后如实供述了上述事实。案发后,上述被窃财物已经被扣押并发还。
以上事实,被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人王某的陈述、被告人顾某的供述、视听资料及截图、上海市XX中心价格认定结论书、公安机关的接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、案发经过表格、刑事判决书、户籍资料等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人顾某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立,本院予以支持。被告人顾某有自首情节,依法从轻处罚;自愿认罪认罚,依法从宽处理。违法所得已被扣押并发还被害人,对被告人顾某酌情从轻处罚。被告人顾某在实施犯罪后第二天即携被窃财物至公安机关投案,悔罪表现明显,本院予以充分注意,结合其犯罪情节、身体状况,依法可对其适用缓刑。为保护财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人顾某犯盗窃罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
二、扣押在案的违法所得发还被害人。
【盗窃罪】法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百一十条规定,盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十五条规定,以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
构成盗窃罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:
(1)达到数额较大起点的,两年内三次盗窃的,入户盗窃的,携带凶器盗窃的,或者扒窃的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
(2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。
在量刑起点的基础上,可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。多次盗窃,数额达到较大以上的,以盗窃数额确定量刑起点,盗窃次数可作为调节基准刑的量刑情节数额未达到较大的,以盗窃次数确定量刑起点,超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。
加重情节:
(1)对于累犯,应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况,增加基准刑的10%-40%,一般不少于3个月。
(2)对于有前科的,综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况,可以增加基准刑的10%以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。
(3)对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的,综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况,可以增加基准刑的20%以下。
(4)对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间故意犯罪的,根据案件的具体情况,可以增加基准刑的20%以下。
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。