• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人陈某犯走私普通货物罪,判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币1000元

被告人陈某,香港特别行政区居民,香港身份证号码KXXXX(),无固定职业,住香港观塘。
 
走私普通货物、物品嫌疑,于2015年8月6日被中华人民共和国皇岗海关缉私分局刑事拘留;同日被该局取保候审;因涉嫌犯有走私普通货物、物品罪,深圳市人民检察院于2015年11月5日决定取保候审。
 
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2015]499号起诉书指控被告人陈某走私普通货物罪一案,向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
 
深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉,被告人陈某参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
公诉机关指控,2014年5月31日,被告人陈某因走私旧DELL笔记本电脑3台,被中华人民共和国罗湖海关处以没收走私货物的行政处罚;2014年7月1日,陈某因走私旧键盘式笔记本电脑2台,被中华人民共和国皇岗海关处以没收走私物品的行政处罚。
 
上述行政处罚决定书均已送达陈某。
 
2015年4月24日,陈某再次携带在香港购买的洗面奶23支、爽肤水49支从皇岗口岸入境,未向海关申报,被海关查获。
 
经计核,此次走私货物偷逃应缴税额人民币617.82元。
 
公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据,公诉机关据此认为,被告人陈某违反海关法律法规,逃避海关监管,在一年内因走私被处以两次行政处罚后再次实施走私,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条  第一款  第(一)项  ,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。
 
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条  的规定,提起公诉,请依法判处。
 
被告人陈某表示认罪,对起诉书指控的犯罪事实无异议。
 
本院经审理查明,2014年5月31日,被告人陈某因走私旧DELL笔记本电脑3台,被中华人民共和国罗湖海关处以没收走私货物的行政处罚;2014年7月1日,陈某因走私旧键盘式笔记本电脑2台,被中华人民共和国皇岗海关处以没收走私物品的行政处罚。
 
上述行政处罚决定书均已送达陈某。
 
2015年4月24日,陈某再次携带在香港购买的洗面奶23支、爽肤水49支从皇岗口岸入境,未向海关申报,被海关查获。
 
经计核,此次走私货物偷逃应缴税额人民币617.82元。
 
以上事实,有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
 
1、扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录、走私货物照片,证实:皇岗海关于2015年4月27日从陈某处扣留走私的爽扶水49支、洗面奶23支。
 
上述物品经陈某本人确认无误。
 
2、案件移交表、接受刑事案件登记表、立案决定书,证实本案的受立案情况。
 
3、检查记录表、查获经过、通关记录,证实:2015年4月24日,陈某持港澳居民来往内地通行证,携带洗面奶23支、爽肤水49支从皇岗口岸入境,未向海关申报,被皇岗海关查获。
 
4、行政处罚决定书及相关检查记录表、当事人陈述表、送达回证、行政处罚告知单等,证实:2014年5月23日,陈某携带旧DELL笔记本电脑3台从罗湖海关入境,未向海关申报,被罗湖海关查获。
 
罗湖海关于2014年5月31日作出没收涉案货物的行政处罚,该行政处罚决定书于同日送达陈某。
 
2014年6月30日,陈某携带旧键盘式笔记本电脑2台,从福田口岸入境,未向海关申报,被海关查获。
 
皇岗海关于2014年7月1日作出没收涉案物品的行政处罚。
 
该行政处罚决定书于同日送达陈某。
 
5、抓获经过,证实:因陈某涉嫌犯罪,被皇岗海关缉私分局实施边控。
 
2015年8月12日,文锦渡出入境边防检查站控获陈某并移交皇岗海关缉私分局。
 
6、病历资料,证实:陈某患高血压III级、高血压性心脏病、房颤、心功能III级,2型糖尿病等疾病。
 
7、陈某身份材料。
 
8、被告人陈某的供述:2015年4月24日19时50分左右,其携带洗面奶23支、爽肤水49支从罗湖口岸入境,未向海关申报,被海关查获。
 
上述货物系其本人在香港购买,准备带回大陆销售。
 
2014年5月,其携带旧DELL笔记本电脑3台从罗湖口岸入境,未向海关申报,被海关查获。
 
罗湖海关于2014年5月31日对其行政处罚;2014年6月30日,其携带旧键盘式笔记本电脑2台从福田口岸入境,未向海关申报,被海关查获,皇岗海关于2014年7月1日对其行政处罚。
 
上述行政处罚决定书均已收到。
 
9、计核证明书:2014年5月走私货物偷逃应缴税额人民币510元;2014年6月30日走私货物、物品偷逃应缴税额人民币200元;2015年4月27日走私物品偷逃应缴税额人民币617.82元。
 
10、检验证书,证实:2015年4月27日陈某走私货物的品名、品牌、规格型号、标称产地及数量。
 
11、医学鉴定书,证实:经深圳市人民医院鉴定,陈某患高血压III级、高血压性心脏病、房颤、心功能III级,2型糖尿病等疾病。
 
本院认为,本院认为,被告人陈某无视国家法律,逃避海关监管,一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私,其行为已构成走私普通货物罪。
 
公诉机关指控的罪名成立。
 
被告人陈某如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。
 
考虑到被告人陈某犯罪情节较轻,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,本院决定对其适用缓刑。
 
依据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条  第一款  第(一)项  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一、三款、第七十三条  第一、三款、第六十四条  之规定,判决如下:
 
一、被告人陈某犯走私普通货物罪,判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币1000元(缓刑考验期自本判决确定之日起计算,罚金自本判决生效之日起十五日内一次性缴清)。
 
二、查获的走私货物,依法没收,上缴国库。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭