被告人马某某，男。
 
因本案于2014年3月1日被皇岗海关扣留，3月3日被刑事拘留，4月4日被逮捕。
 
现羁押于深圳市第一看守所。
 
辩护人余某某，广东××律师事务所律师。
 
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）590号起诉书指控被告人马某某犯走私弹药罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
 
深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
公诉机关指控:2014年3月1日8时许，被告人马某某乘坐粤27204港小车从本市皇岗口岸旅检小车通道入境，未向海关申报物品。
 
海关人员经过检查，在其行李箱内发现铅弹型物品共3877粒，后经鉴定系气枪铅弹。
 
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证明指控事实。
 
公诉机关认为，被告人马某某逃避海关监管，走私气枪铅弹入境，其行为应当以走私弹药罪追究刑事责任。
 
诉请依法判处。
 
被告人马某某认罪，对指控事实无异议，请求从轻处罚。
 
辩护人提出如下意见:涉案物品社会危害性比非军用子弹小，如按非军用子弹处理，则罪刑不相适应，应按照《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体适用法律若干问题的解释》规定，将涉案物品按五比一折算数量；马某某不清楚海关规定，属初犯、偶犯，主观恶性不大，如实供述罪行，具有坦白情节，有悔罪表现；涉案铅弹在法国合法购买，价值小，全部被扣押，未造成其他危害后果；马某某在法国是遵纪守法的常住居民，结婚不久，女儿尚小，需要照顾家庭，母亲是爱国侨领，为中法民间商贸及文化交流贡献良多；马某某犯罪情节较轻，社会危害性较小，没有再犯危险，患先天疾病，其母亲及亲友均有能力监管被告人日常行为。
 
恳请对被告人从轻、减轻处罚，宣告缓刑。
 
本院经审理查明，公诉机关所指控被告人马某某走私气枪铅弹事实均属实，本案事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
 
1、身份材料证明被告人的身份情况。
 
2、查验记录及照片、查获经过、到案经过证明:2014年3月1日8时21分，马某某乘坐两地牌小车经皇岗口岸旅检车道入境时未向海关申报。
 
经查验，在其行李箱中的两双旧鞋子及行李箱内发现8盒及散放的铅弹型物品计3800余粒，旧枪用瞄准器8个、旧电池（瞄准器用）2个、旧瞄准器连接线1条，以上物品均属马某某所有。
 
3、情况说明证明经过深圳海关缉私局司法鉴定中心检验，涉案气枪铅弹数量为3877粒。
 
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录证明:扣押涉案物品铅弹共计3877粒，旧枪用瞄准器8个、旧电池（瞄准器用）2个、旧瞄准器连接线一条、手机2部、IPAD1部，U盘1个。
 
5、陈某操的来往香港汽车驾驶人员专用手册及身份材料证明:陈某操是两地牌车司机，2014年3月1日其驾车无申报入境。
 
6、由李某虎提供的深圳市某某运动器材有限公司的营业执照、税务登记证、该公司开给马某某的发票及该公司为马某某设计的配件的图片、福建某某工业彩弹枪有限公司的营业执照及民用枪支（弹药）制造许可证证明:其司与马某某有商谈合作事宜。
 
7、马某某的通关记录证明:马某某曾于2013年12月10日被退运。
 
8、马某某手机及IPAD中涉案照片打印件，马签名确认，显示马某某系枪支爱好者。
 
9、证人陈某操证明:2014年3月1日7时许，其经同行介绍，驾驶两地牌小车到香港机场接载马某某及其家人。
 
他们上车后，其有告知马某某及其家人过海关时需要向海关申报携带的手表、手袋之类物品，马某某回答没有。
 
后其载他们从皇岗口岸小车无申报通道入境，过了闸口被海关挑查，检查前海关关员问马某某有没有什么物品要申报，马某某依然说没有。
 
结果被海关关员查出了铅弹等物品。
 
辨认出马某某。
 
10、证人周某玲证明:系马某某妻子。
 
2013年圣诞前其、宝宝及马某某到法国度假。
 
这次回国，马某某的行李箱内是他自己的行李，部分行李是其帮他收拾的。
 
半个月前在法国时，在马某某驾驶的车辆的后排座那里，看到一个盒子，盒子里的东西是一粒粒的，米粒大小，银色。
 
11、证人李某虎证明:2009年peter（马某某）打电话联系其公司，说从网络看到其公司经营运动器材，说他是法国人，有自己的MCM公司专门设计运动器材，后来提出想让其公司设计加工彩弹枪配件，表示最后成型的彩弹枪贴MCM公司商标出口法国用于真人野战游戏。
 
为此他来过其公司，提供了图纸。
 
其公司操作具体的设计和成型。
 
不过在合作中，彩弹枪用到的是油漆彩弹，不需要用到铅弹。
 
其不知道马先生这次要入境以及做什么。
 
辨认出马某某。
 
12、被告人马某某称:其一家三口于3月1日早上从法国飞到香港，乘坐深港两地牌车在8点20分左右从皇岗口岸旅检小车通道过关时，被海关拦车检查。
 
经检查，在行李箱内查出铅弹、旧枪用瞄准器、配件等物。
 
司机有告诉如果带东西过海关要申报，其认为铅弹和瞄准器是零件，不是枪支，其也知道要申报，但铅弹放在鞋子里，如果查不到就过了，查到则再申报。
 
铅弹是其在法国买的，带回来测试气枪枪管用。
 
当时存在侥幸心理，知道携带铅弹入境不向海关申报是违反中国法律的。
 
以前有打过真枪，也玩过油弹枪和气枪，是个枪迷，也设计过用气体发射的油弹枪，所以对枪比较了解。
 
因为知道在中国境内法律禁止民间购买气枪铅弹，所以虽然知道携带气枪铅弹入境是非法的，但为了方便还是自己从国外购买气枪铅弹后冒险携带入境。
 
其经常回来国内。
 
2013年12月10日曾带了8瓶红酒被罗湖海关退运。
 
13、深关缉鉴（痕）字（2014）009号鉴定文书、鉴定意见通知书证明:送检的3877粒铅弹型物品为气枪铅弹，8件瞄准镜不是枪支零部件。
 
鉴定意见依法通知了被告人。
 
本院认为，被告人马某某违反海关法律法规，逃避海关监管，未经申报而携带气枪铅弹入境，其行为已构成走私弹药罪。
 
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
 
鉴于《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》将气枪铅弹与其他非军用子弹区别对待，分别规定了不同的量刑数量标准，较之前出台的《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，更具合理性，进一步体现了罪刑相适应原则，故在量刑数量方面采纳辩护人的折算意见。
 
马某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
 
马某某有一定的悔罪态度，系初犯、偶犯，家庭情况特殊，本院在量刑时一并考虑，酌情从轻处罚，对相应辩护意见予以采纳。
 
依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条  第一款  、第六十七条  第三款  、第六十四条  、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条  ，参照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条  之规定，判决如下:
 
一、被告人马某某犯走私弹药罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元；
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2021年2月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
 
二、缴获的气枪铅弹由公安机关依法处理。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。