被告人陈某凯，男。
 
因涉嫌犯走私武器、弹药罪于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
 
现羁押于深圳市第二看守所。
 
辩护人马某、张某锐，北京××（深圳）律师事务所律师。
 
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人陈某凯犯走私武器、弹药罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
 
深圳市人民检察院检察员出庭支持公诉。
 
被告人陈某凯及其辩护人马某、张某锐到庭参加诉讼。
 
本案现已审理终结。
 
公诉机关指控:2013年5月31日，被告人陈某凯持内地居民往来港澳通行证从罗湖口岸入境，被海关抽查。
 
经检查，在其行李内查获仿真冲锋枪（弹匣3个，HKMP7A14．6MM）1把，仿真手枪（含弹匣3个，SIGSAUERP226）1把，仿真手枪（含弹匣3个，HK45）1把，仿真枪配件2个，均未向海关申报。
 
经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，上述3支枪型物品为气枪，6件弹匣可与该3支气枪配套使用，2支枪型配件不认为枪支零部件。
 
公诉机关提供了查获经过、旅检现场记录、到案经过、鉴定文书、被告人供述等证据证明上述事实。
 
公诉机关认为，被告人陈某凯无视国家法律，逃避海关监管，走私仿真枪入境，其行为已构成走私枪支、弹药罪，诉请本院依法判处。
 
被告人陈某凯承认控罪，辩称其是因为对法律认识不足，不知道携带仿真枪入境是犯罪才为之，请求法院予以轻判。
 
其辩护人认为，被告人陈某凯主观上并没有走私枪支的故意，客观上没有实施逃避海关监管的行为，其对国家关于枪支管理的规定及涉案枪支的性质认识不足，且涉案枪支致伤力远小于制式气枪，社会危害极小，不应当被认定为犯罪。
 
请求法院宣告被告人陈某凯无罪。
 
本院经审理查明，2013年5月31日21时许，被告人陈某凯从香港经罗湖口岸入境，海关工作人员从其随身携带的行李中查获1把仿真冲锋枪（含3个弹匣）、2把仿真手枪（各含3个弹匣）、2个仿真枪配件。
 
上述物品均未向海关申报入境，查获后被海关扣留。
 
经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，上述查扣的3支枪型物品为气枪，平均枪口比动能分别为6.17J／cm2、4.04J／cm2、2.98J／cm2，致伤力远小于制式气枪；6件弹匣可与该3支气枪配套使用；2件仿真枪配件不认定为枪支零部件。
 
2015年1月15日0时许，上海市公安局浦东分局上钢新村派出所民警拨打陈某凯电话，通知其到该派出所接受调查；陈某凯于当天0时25分左右到达该派出所接受调查并如实供述了本案的犯罪事实。
 
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
 
1、查获经过、旅检现场查验记录、出入境记录:证实2013年5月31日21时许，被告人陈某凯从香港经罗湖口岸入境，海关工作人员从其随身携带的行李中查获1把仿真冲锋枪（含3个弹匣）、2把仿真手枪（各含3个弹匣）、2个仿真枪配件，上述物品均未向海关申报入境。
 
2、现场照片:证实上述查获现场、被告人及走私物品情况。
 
3、罗湖海关扣留决定书、扣留清单:证实2013年5月31日，罗湖海关作出决定对上述走私物品予以扣留。
 
4、深圳海关缉私局司法鉴定中心深关缉鉴（痕）字（2013）35号检验意见书:证实经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，上述查扣的3支枪型物品为气枪，平均枪口比动能分别为:6.17J／cm2、4.04J／cm2、2.98J／cm2，其致伤力远小于制式气枪；6件弹匣可与该3支气枪配套使用；2件仿真枪配件不认定为枪支零部件。
 
5、抓获经过、到案经过:证实2015年1月15日0时，上海市公安局浦东分局上钢新村派出所拨打陈某凯电话，通知其到该派出所接受调查；陈某凯于当天0时25分左右到达该派出所接受调查。
 
6、被告人陈某凯的供述:2013年5月31日，我在香港旅游时看到有一条街都是卖枪的，我觉得里面的枪都很好看，就觉得很兴奋，店主就不断给我介绍这些枪，说塑料枪可以带回大陆。
 
我看到有金属枪不敢买，觉得塑料枪象玩具枪一样，就放心买了3只，还买了6个弹夹。
 
我把这些物品放在我的背包里，准备带回上海家中自己玩。
 
当晚21时许，我从罗湖海关旅检现场入境时，海关关员在我随身携带的背包内查出上述物品，海关人员随后扣留了上述物品。
 
我没有向海关书面申报。
 
我不了解仿真枪的杀伤力，不知道携带仿真枪支需要向海关申报，我以为携带塑料壳的仿真枪不违反规定。
 
本院认为，被告人陈某凯违反海关规定，逃避海关监管，走私枪支入境，其行为已构成走私武器罪。
 
公诉机关指控的罪名成立。
 
经查，被告人陈某凯违反海关规定，私自携带枪支入境未向海关申报，逃避海关监管，其行为符合走私武器罪的犯罪特征，故对辩护人提出被告人陈某凯无罪的辩护意见本院不予采纳。
 
另查，被告人陈某凯案发后经公安机关电话通知即自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。
 
鉴于被告人陈某凯犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
 
依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条  第一款  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一、三款、第七十三条  第二、三款、第五十二条  、第五十三条  、第六十四条  之规定，判决如下:
 
一、被告人陈某凯犯走私武器罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
 
二、涉案气枪由扣押机关依法予以没收。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。