【基本案情】
汪某与被害人齐某系同公司员工,因销售区域和线路引起争执,发生争吵和抓扯,进而两人互相殴打。汪某用拳头击中齐某面部,当日进行了诊断,一个月后,齐某再次进行诊断,伤情加重,经鉴定为轻伤二级。
【讨论重点】
1、两次诊断结果不一致,第二次诊断的结果能否归责于汪某;
-
双方互殴,休息过程中,齐某冲出殴打汪某,汪某还手致齐某轻伤,能否认定为正当防卫?
-
本案的辩护策略。
【初步讨论结果】
-
因为第一次诊断时就已经发现疑似肋骨骨折情况,汪某自己也自认踢了齐某受伤位置,故不能排除汪某行为与齐某伤害结果之间的关联性;
-
汪某行为不属于正当防卫,可以提出对方存在过错的辩护观点;
-
本案的辩护方向:争取被害人谅解后不起诉,还是有一定空间。
【关联法律规定】
《刑法》第二百三十四条 【
故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。