智豪律师集体讨论丙某涉嫌故意杀人、抢劫罪案

重庆智豪律师事务所
2020-02-13
智豪律师抢劫罪故意杀人罪

犯罪事实已被公安机关发现但未锁定犯罪嫌疑人，嫌疑人主动供述的，能否认定为自首？
基本案情：丙某在多年前实施了一起抢劫行为，后其一直潜逃外地。在潜逃期间，其再次实施了一起杀人犯罪。对该起杀人案件，公安机关仅掌握了犯罪事实，并未查明实施的嫌疑人的情况。后丙某因抢劫一案被公安机关查获，其在供述抢劫罪的事实的同时，还如实供述了杀人的犯罪事实。
争议问题：公安机关掌握了犯罪事实，但没有锁定犯罪嫌疑人的，嫌疑人主动供述的，能否认定为余罪自首？
智豪辩点：仅掌握犯罪事实，但未锁定犯罪嫌疑人，嫌疑人主动供述的，成立余罪自首。根据《刑法》第六十七条第二款的规定，余罪自首是指：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。自首制度，本身具有鼓励犯罪嫌疑人主动供述犯罪事实，节约司法资源的目的。公安机关虽然掌握了犯罪事实，但由于没有锁定到具体嫌疑人，就不属于已经掌握了“本人其他罪行”。嫌疑人主动供述的，客观上节约了司法资源，同时也反映了主观上其有交犯罪事实交付司法的意愿，符合自首的本意，应当认定为自首。

阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。

查看全文

分享到：

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。