被告人李某某，女，34岁，因涉嫌犯绑架罪，2005年10月18日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月17日由桃源县人民检察院决定逮捕，同年12月1日被桃源县公安局实行网上追逃，2011年11月2日由桃源县公安局执行逮捕，同年11月14日由桃源县公安局决定监视居住，2012年3月6日由本院决定取保候审。
 
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2012]2号起诉书指控被告人李某某犯绑架罪，于2012年3月6日向本院提起公诉。
 
本院于同日立案受理后，2012年4月20日根据桃源县人民检察院的建议，决定对本案延期审理；同年5月10日根据桃源县人民检察院的建议，决定对本案恢复审理，并依法组成合议庭，于同年5月21日公开开庭审理了本案。
 
桃源县人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
经审理查明，2004年1月某日，李某珍（已判刑）给在广东省珠海市的官某某（已判刑）打电话，告知余某某最近从深圳一老板那里得到了几十万元钱回到桃源老家，并邀其找余某某搞点钱用。
 
然后李某珍将此情况告知被告人李某某，并邀其帮忙。
 
被告人李某某表示同意。
 
同月14日，官某某邀集林某某、罗某某（均已判刑）从珠海来到ⅩⅩ县ⅩⅩ镇并住进ⅩⅩ宾馆Ⅹ房间。
 
同月15日，李某珍带被告人李某某来到ⅩⅩ宾馆与官某某、林某某、罗某某见面并商量敲诈余某某的事宜，商定由李某珍、李某某提供余某某的具体行踪。
 
同月16日18时许，李某珍邀被告人李某某再次来到ⅩⅩ宾馆与官某某、林某某、罗某某商量，并告知他们余某某当晚将来到ⅩⅩ县ⅩⅩ镇。
 
官某某等人提出要准备一辆车，先把人搞上车再说。
 
官某某得知余某某可能认识自己便提出自己不出面。
 
林某某遂邀李某（已判刑）加入。
 
然后林某某安排李某叫来一辆面包车。
 
同日21时许，被告人李某某与余某某、余的母亲贺某某来到ⅩⅩ县ⅩⅩ镇ⅩⅩ路农贸市场旁的舞厅跳舞。
 
被告人李某某通过通电话、发短信的方式将余某某的情况告诉李某珍、官某某，官某某与林某某、罗某某、李某乘面包车来到舞厅下面等候。
 
同日22时许，官某某得知余某某将要出舞厅，便离开了面包车。
 
待余某某来到车边，罗某某、李某、林某某将余某某强行掳上面包车，将其带到常德ⅩⅩ宾馆ⅩⅩⅩ房间。
 
途中，林某某等人假称是深圳老板派来的，余某某哀求释放自己并主动提出愿意出钱，然后林某某等人让余某某与母亲贺某某通电话，告知贺准备钱赎人。
 
林某某等人也在电话中威胁贺某某送五万元钱赎人。
 
同月17日上午，在ⅩⅩ宾馆楼下，林某某收到贺某某交来的三万元人民币后才让余某某离开。
 
尔后，林某某、罗仕功、官某某、李某珍、李某某、李某先后赶到常德ⅩⅩⅩ宾馆分赃，除去开支外，李某珍分得14000元，林某某、官某某、罗某某各分得4000元，被告人李某某未分得赃款。
 
2011年11月2日，被告人李某某到桃源县公安局漳江派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
 
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某某的陈述，证人贺某某、李某忠、郑某某、宋某某的证言，同案人官某某、林某某、罗某某的供述，移动电话通话清单，移动电话短信清单，本院（2006）桃刑初字第27号、第66号刑事判决书和（2007）桃刑初字第68号刑事判决书，常德市中级人民法院（2006）常刑一终字第30号刑事判决书和（2007）常刑一终字第27号刑事裁定书，以及本案的线索来源和被告人的到案说明等证据证实，足以认定。
 
本院认为，被告人李某某以勒索财物为目的，绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪。
 
公诉机关指控罪名成立。
 
被告人李某某在共同绑架犯罪中，起了次要作用，系从犯；自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，具有法定从轻、减轻处罚情节，予以减轻处罚。
 
被告人李某某具有悔罪表现，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
 
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条  第一款  ，第二十七条  ，第六十七条  第一款  ，第七十二条  第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条  第（一）项  之规定，判决如下:
 
被告人李某某犯绑架罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后3日内缴纳）。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。