• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

王某涉嫌非法吸收公众存款罪一审判处缓刑----犯罪情节较轻,没有再犯罪的危险适用缓刑

公诉机关山西省翼城县人民检察院。
被告人王某,2016年3月19日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被翼城县公安局取保侯审。
2017年8月25日经本院决定取保候审
山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉(2017)67号起诉书,指控被告人王某犯非法吸收公众存款罪,向本院提起公诉。
本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
翼城县人民检察院检察员卫国栋、被告人王某到庭参加了诉讼。
现已审理终结。
经审理查明,2012年12月7日,某理财投资有限公司成立,后更名为某投资咨询有限公司,注册资本为100万元,法定代表人是被告人王某,兼任执行董事及总经理。
2013年5月至2014年9月期间,该公司在未经国家有关部门批准的情况下,通过散发宣传单、内部人员介绍及口口相传等途径,以委托理财为由,承诺在一定期限内支付高息、到期偿还本金,向社会不特定公众非法吸收资金144万,后将该笔资金高利放贷,赚取利息差。
期间,归还本金41万元,抵账处理33万元,支付利息19.42万元,尚有70万元未收回,后该公司倒闭。
其中,2013年5月,苏某通过霍某介绍,往某公司存款10万元,月息1.5%,期限3个月,得利息0.225万元,本金10万元收回。
2013年10月6日,苏某通过霍某介绍,往公司存款32万元,月息1.5%,期限9个月,得利息4.32万元,本金32万元未归还。
2013年1月15日,苗某通过王某介绍,往公司存款23万元,月息1.5%,期限6个月,得利息2.07万元,本金23万元在侦审中已抵账处理。
2013年7月,张某通过王某介绍,往公司存款7万元,月息2%,期限12个月,得利息1.44万元,后王某归还了1万元,尚有6万元未归还。
2013年5月6日,吴某通过廉某介绍,往公司存款25万元,月息1.5%,期限13个月,得利息4.875万元,本金25万元未归还。
2013年5月,邓某通过王某介绍,往公司存款40万元,月息1.5%,期限14个月,得利息6万元,收回本金30万元,剩余本金10万元在侦审过程中已抵账处理。
2014年3月3日,贺某通过霍某介绍,往公司存款7万元,月息1%,期限9个月,得利息0.49万元,本金7万元未归还。
另查明,2017年8月23日,苏某、吴某与被告人王某达成协议,由王某将一辆清洗车和一辆清扫车交由二人保管,承诺在一年内清偿苏某的32万元及吴某的25万元。
二人对王某予以谅解。
2017年9月10日,王某将苗某的欠款全部归还,得到苗某的谅解。
2017年11月16日,王某归还了张某2万元,剩余达成了还款协议,得到了张某的谅解。
2017年9月5日,王某与贺某达成民事协议,得到贺某的谅解。
2017年9月20日,王某与邓某达成协议,得到邓某的谅解。
上述证据,由公诉机关提交并经法庭质证的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、苗某、张某、吴某、邓某、贺某、苏某账户交易凭证、明细清单、《出借方委托理财居间服务协议》、收条、银行转账的凭证复印件、证明、该公司的企业档案信息卡、霍某、廉某、任某的证言、经侦大队整理的涉案金额明细、报案材料、谅解书、王某的供述等证据予以证实。
被告人均无异议,并当庭认罪、悔罪。
本院认为,某投资咨询有限公司,在没有办理金融许可证的情况下,以委托理财为由,通过散发宣传单、内部人员宣传和口口相传等途径,向社会不特定对象吸收资金,又将吸收的资金高息转贷谋取利益,到期后不能归还,给受害人造成较大经济损失,扰乱了金融秩序,构成单位犯罪。
因该公司已倒闭,公诉机关无法指控,被告人王某作为该公司的法定代表人、执行董事及总经理,是该公司实施犯罪的主要责任人、直接责任者,应当承担相应的法律后果,其行为已构成非法吸收公众存款罪,翼城县人民检察院指控的罪名成立,应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
案发后,被告人王某已与各被害人达成还款协议或部分履行,得到各被害人的谅解,庭审中认罪态度较好,确有悔改表现,可依法从轻处罚。
被告人王某犯罪情节较轻,经所在社区矫正办公室调查,没有再犯罪的危险,对其适用缓刑不会造成重大不良影响,符合适用缓刑条件,可以适用缓刑。
故依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条  、第七十二条  之规定,判决如下:
被告人王某犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金二万元。
(罚金已缴纳,缓刑考验期自判决确定之日起执行)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本五份。
 
审判长 晋建林
人民陪审员 郑兆敏
人民陪审员 张孟敖
二○一七年十二月二十六日
书记员 闫小霞


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭