被告人徐某，男，19XX年X月X日生，汉族，初中文化程度，农民，因本案于2009年11月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
 
辩护人张某，上海市某律师事务所律师。
 
被告人徐某，男，19XX年X月X日生，汉族，初中文化程度，农民，因本案于2009年11月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
 
辩护人刘某、张某，上海市某律师事务所律师。
 
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]XX号起诉书指控被告人徐某、徐某犯生产、销售伪劣产品罪，于2010年6月3日向本院提起公诉。
 
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
 
被告人徐某及其辩护人张某、被告人徐某及其辩护人刘某、张某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
上海市普陀区人民检察院指控，被告人徐某、徐某在无酒类专卖许可证及营业执照的情况下，经预谋租借本市某路XX弄XX号XXX室及本市某路XX弄X号X室用于生产、存放假冒洋酒。
 
由被告人徐某负责回收“轩尼诗XO”、“轩尼诗VSOP”、“芝华士”、“黑牌威士忌”、“皇家礼炮”、“百龄坛”、“杰克丹尼”、“绝对伏特加”等洋酒的空瓶，并非法购入原料酒，由被告人徐某负责非法灌装上述品牌的洋酒，销售给刘某（另案处理）等人。
 
2009年11月26日，上海市公安局普陀分局会同普陀区酒类专卖管理局在本市某路XX弄XX号X室及本市某路XX弄X号X室内查获各类洋酒共计662瓶；从刘某暂住处本市某路XX弄X号X室内查获各类洋酒共计195瓶，经鉴定:上述查获的各类洋酒均系假冒洋酒；经估价:从被告人徐某、徐某处查获的假冒洋酒待销售金额为人民币158388元；从刘某处查获的假冒洋酒销售金额为人民币48320元。
 
上述事实，被告人徐某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，上海市普陀区酒类专卖管理局出具的证明，上海市普陀区价格认证中心出具的物品财产估价鉴定结论书，上海市酒类专卖管理局审检报告书，上海市公安局扣押物品、文件清单，洋酒价格表，赃物及现场照片，工作情况等证据证实，足以认定。
 
本院认为，被告人徐某、徐某明知是假冒伪劣洋酒仍予以非法生产、销售，待销售金额较大，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予处罚。
 
上海市普陀区人民检察院的指控成立。
 
鉴于被告人徐某、徐某已着手实行犯罪，查扣的假冒伪劣洋酒尚未销售，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
 
被告人徐某、徐某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。
 
被告人徐某、徐某的辩护人均提出徐某、徐某认罪态度较好，系犯罪未遂，建议从轻处罚的意见可以采纳，但提出对两名被告人判处缓刑的意见不予采纳。
 
根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条  、第二十五条  第一款  、第二十三条  、第六十四条  及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条  第二款  之规定，判决如下:
 
一、被告人徐某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元。
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月26日起至2010年6月25日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
 
二、被告人徐某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元。
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月26日起至2010年6月25日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
 
三、扣押在案的假冒伪劣洋酒依法予以没收。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。