非法持有毒品,公安机关依法抓捕后坦白,是否符合自首的认定？

重庆刑辩专业律师所

只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
团队讨论

全部刑案—律师团队—集体讨论
重庆刑辩专业律师所

智豪律所专注刑案20年

重点专题

贪污罪受贿罪诈骗罪非法经营假冒伪劣挪用公款罪食品卫生罪故意杀人罪虚开增值税发票信用卡保险诈骗制造贩卖运输毒品罪洗钱罪销赃罪合同诈骗聚众斗殴淫秽物品罪假冒商标罪黑社会性质买卖制毒物品罪私分国有资产罪组织介绍容留卖淫看守所行贿罪赌博罪集资诈骗职务侵占包庇窝藏罪影响力受贿盗窃罪更多专题>>

非法持有毒品,公安机关依法抓捕后坦白,是否符合自首的认定？

重庆智豪律师事务所
2017-10-11
自首坦白非法持有

《中华人民共和国刑法》第六十八
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族。因本案于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。

上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈某犯非法持有毒品罪一案，于2016年5月31日作出（2016）沪0115刑初1701号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案，本案经依法延期审理。现已审理终结。

原审经审理查明：2016年2月21日上午，被告人陈某至本市浦东新区XX路XX号顺丰快递公司收取他人邮寄给其的29.75克甲基苯丙胺后，被民警当场抓获。后被告人陈某又向民警主动上交了存放在其暂住处本市浦东新区XX路XX号0.51克甲基苯丙胺。被告人陈某到案后如实供述上述犯罪事实。

原审认定上述事实并经庭审质证的证据有：扣押笔录、扣押清单、照片、称重笔录、收缴毒品专用单据，证人潘某、郑某证言，毒品检验报告，案发经过，刑事判决书，被告人的供述等，被告人陈某在原审庭审中亦无异议。

原审法院认为，被告人陈某明知是毒品而非法持有，数量达三十余克，构成非法持有毒品罪。被告人陈某系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，对被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的赃物予以没收。

上诉人陈某提出其有自首和立功情节，原审法院量刑过重，请求二审法院对其依法从轻处罚。

上海市人民检察院第一分院的出庭意见是：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人陈某系公安机关根据线索抓获，不能认定为自首，鉴于上诉人陈某有检举揭发情节，建议二审法院查证后依法裁判。

本院经审理查明的上诉人陈某犯非法持有毒品罪的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。二审审理期间对公安机关提供的根据上诉人陈某检举揭发大量网络贩毒线索破获多起涉毒案件工作情况的相关立功材料进行了出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。

本院认为，上诉人陈某明知是毒品而非法持有，数量达三十余克，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。上诉人陈某系坦白，依法从轻处罚。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的判决本无不当，且审判程序合法。上诉人陈某系公安机关根据线索抓获，故依法不能认定为自首，鉴于上诉人陈某有检举揭发的主动表现，依法可以再从轻处罚。检察机关出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：

一、维持上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初1701号刑事判决的第二项，即扣押在案的赃物予以没收。

二、撤销上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初1701号刑事判决的第一项，即被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。

三、上诉人（原审被告人）陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月零二十四天，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2017年1月13日止，罚金款于本判决生效后一个月内缴纳）

本判决为终审判决。

来源：中国裁判文书网。

查看全文

分享到：

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。