死缓与缓刑都有 “缓期执行”的含义,但是,从性质上看,死缓与缓刑是两种不 同的刑罚制度,它们的不同之处主要表现在: 1. 适用的对象不同 死缓适用的对象是罪行严重,论罪应当判处死刑,但又不是必须立即执行的犯罪 人;缓刑适用的对象是被判处三年以下有期徒刑或者拘役,根据犯罪情节和悔罪表现, 适用缓刑确实不致再危害社会的犯罪入,但对累犯不能适用缓刑。 2. 考验的期限不同 对死缓犯的考验期限。按照刑法的规定是二年;对缓刑犯的考验期限,则因原判 刑罚的不同而不同。原判刑罚为有期徒刑的,缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下. 但是不能少于一年,原判刑罚为拘役的,缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但 是不能少于二个月。 3. 法律的后果不同 被判处死缓的犯罪人,根据其在二年考验期限内的表现,或者减为无期徒刑或有 期徒刑,或者执行死刑;被宣告缓刑的犯罪人,根据其在缓刑考验期限内的表现或原 判刑罚不再执行,或撤销缓刑,数罪并罚。 4. 执行原判刑罚的条件不同 死缓与缓刑都存在着执行原判刑罚的可能性,但死缓犯执行原判刑罚的条件是其 在死刑缓期执行期间故意犯罪;缓刑犯执行原判刑罚的条件则是犯罪人在缓刑考验期 限内又犯新罪、发现判决宣告以前没有判决的罪或者违反法律、行政法规或国务院公 安部门关于缓刑的监督管理规定。 5. 考验的场所不同 被判处死缓的犯罪入必须送往监狱,在严密的警戒和严格监管的条件下,强迫他 们接受教育改造和劳动改造,以观后效;被宣告缓刑的犯罪人则是不予关押,由公安 机关交所在单位或者基层组织予以考察,在社会上进行改造。 由此可见,死缓与缓刑在性质上是截然不同的,就死缓的实质而言,它实际上是 运用“缓期执行”这样上种特殊的法律形式,来严格限制死刑的适用,使死刑立即执 行的适用减少到最低限度。 |
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。