被告人张某。因犯交通肇事罪于2002年1月被本院判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月。因本案，于2011年3月28日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2011）323号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2011年7月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2006年12月至2009年7月，被告人张某以非法占有为目的，在无力还款的情况下，持中国工商银行（卡号为45×××03）牡丹信用卡，通过取现、透支消费等方式恶意透支，骗取5990.63元。
2007年5月至2009年7月，被告人张某以非法占有为目的，在无力还款的情况下，持中国建设银行（卡号为43×××15）信用卡，通过取现、透支消费等方式恶意透支，骗取4304.62元。
被告人张某在持卡恶意透支后未按期归还透支款，经上述两家银行多次通过催款信、电话等方式进行催讨，被告人张某在银行催讨后三个月仍拒不还款。
案发后，被告人张某已退还上述信用卡所透支的全部本金和利息。
上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、银行办卡资料、对帐单及交易明细、催收历史记录、扣押物品清单、还款收据及凭证、案发经过、前科刑事判决书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在明知自己无能力还款的情况下，使用信用卡恶意透支10295.25元，属数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某已向银行退还全部本金和利息，且犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人张某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

来源：中国裁判文书网