商某某受贿罪一审刑事判决书_重庆智豪律师事务所

重庆刑辩专业律师所

只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
团队讨论

全部刑案—律师团队—集体讨论
重庆刑辩专业律师所

智豪律所专注刑案20年

重点专题

贪污罪受贿罪诈骗罪非法经营假冒伪劣挪用公款罪食品卫生罪故意杀人罪虚开增值税发票信用卡保险诈骗制造贩卖运输毒品罪洗钱罪销赃罪合同诈骗聚众斗殴淫秽物品罪假冒商标罪黑社会性质买卖制毒物品罪私分国有资产罪组织介绍容留卖淫看守所行贿罪赌博罪集资诈骗职务侵占包庇窝藏罪影响力受贿盗窃罪更多专题>>

商某某受贿罪一审刑事判决书

重庆智豪律师事务所
2014-12-18

山东省济南市历城区人民法院

刑事判决书

（2014）历城刑初字第266号

公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。

被告人商某某，男，1963年4月7日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，原系国网山东济南市历城区供电公司仲宫供电所所长，户籍地济南市历城区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年5月5日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于济南市历城区看守所。

辩护人张仁刚，山东东城律师事务所律师。

济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）312号起诉书指控被告人商某某犯受贿罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院指派检察员谢文靖出庭支持公诉，被告人商某某及其辩护人张仁刚到庭参加诉讼。现已审理终结。

济南市历城区人民检察院指控：被告人商某某在2007年3月5日至2011年8月8日担任国网山东济南市历城区供电公司仲宫供电所（以下简称仲宫供电所）所长职务期间，多次收受他人贿赂，其中：

1、2007年被告人商某某利用职务上的便利非法收受济南市历城区仲宫镇杨而村给予的好处费1万元，为该村谋取用电等方面的利益。

2、2009年被告人商某某利用职务上的便利非法收受济南市历城区仲宫镇卧龙山小区开发商张某某给予的好处费3千元，为其谋取该小区用电等方面的利益。

3、2011年年初被告人商某某利用职务上的便利非法收受济南市历城区仲宫镇仲润花园小区开发商董某某（身份证名字为董玉荣）给予的好处费5万元，为其谋取该小区用电等方面的利益。

综上，被告人商某某共收受他人给予的好处费6.3万元。

2014年5月检察机关接群众举报，称被告人商某某有收受贿赂的行为，但无明确线索。同年5月5日被告人商某某被带至济南市历城区人民检察院接受询问，其主动供述了收受张某某、董某某、济南市历城区仲宫镇杨而村贿赂的3起犯罪事实。案发后，被告人商某某退交全部赃款6.3万元。

上述事实，被告人商某某在开庭审理过程中亦无异议，并有国网山东济南市历城区供电公司企业法人营业执照及该公司出具的商某某的职务任免文件、董某某银行取款明细、更换变压器的相关材料、刘某某、董某某、张某某、窦某某、宋某某等人的证言及归案材料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人商某某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予支持。被告人商某某在侦察机关对其进行询问时，主动供述办案单位尚未掌握的受贿事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；其归案后退回全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人商某某归案后确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。综上情节，本院依法对被告人商某某减轻处罚并适用缓刑。对其辩护人提出的商某某具有自首情节，积极退赃，建议减轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人商某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

二、扣押于济南市历城区人民检察院的赃款六万三千元予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。

审判员　　赵翠竹

二〇一四年九月二十三日

书记员　　刘延飞

查看全文

分享到：

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。